Постанова

від 03.02.2011 по справі 17/23-б-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Справа № 17/23-Б-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у м.Херс оні

до: Приватного підприєм ства "Теплострой", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників с торін:

від кредитора: Шевченко К. В ., довіреність № 20935/9/10-105 від 24.12.2010 р.,

від боржника: не прибув.

Кредитор - Державна податкова інспекція у м.Херс оні, звернувся до господарсь кого суду з заявою про визнан ня боржника - приватного під приємства "Теплострой", м.Херс он банкрутом відповідно до п роцедури, передбаченої статт ею 52 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Доказами ознак відсу тнього боржника є дані про не подання боржником до ДПІ под аткової звітності з 2008 року та непогашення заборгованості перед бюджетом, що, відповідн о до приписів статті 52 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є о знакою банкрутства.

Представник кредит ора в судовому засіданні під тримала вимоги з підстав, заз начених в заяві, просить визн ати боржника банкрутом та ві дкрити щодо нього ліквідацій ну процедуру.

Боржник в судове зас ідання явку уповноваженого п редставника не забезпечив, в итребувані судом документи н е надав. Ухвала про порушення провадження у справі від 25.01.2011р ., направлена боржникові за ад ресою, вказаною в заяві про по рушення справи про банкрутст во, повернулась до суду з відм іткою поштового відділення п ро відсутність юридичної осо би за даною адресою.

Ухвалою про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство до участі у справі було залучено засновника пі дприємства громадянина ОС ОБА_1. Як свідчать матеріали справи, останній отримав ухв алу господарського суду, вті м своїм правом взяти участь в судових засіданнях не скори стався.

За таких обставин гос подарський суд розглядає спр аву за наявними в ній матеріа лами в порядку статті 75 ГПК Ук раїни.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин - підпри ємець - боржник або керівні ор гани боржника - юридичної осо би відсутні за її місцезнахо дженням, або у разі неподання боржником протягом року до о рганів державної податкової служби згідно із законодавс твом податкових декларацій, документів бухгалтерської з вітності, а також за наявност і інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницько ї діяльності боржника, заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру йог о вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", банкрутство - визнана гос подарським судом неспроможн ість боржника відновити свою платоспроможність та задово льнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як чере з застосування ліквідаційно ї процедури.

Як вбачається з мате ріалів справи, платника пода тків приватне підприємство " Теплострой", м. Херсон зареєст ровано 19.07.2007 року виконавчим ко мітетом Херсонської міської ради, номер запису про держав ну реєстрацію 14991020000008704, та взято н а податковий облік в Державн ій податковій інспекції у м.Х ерсоні 23.07.2007р. за №12877.

Згідно особових раху нків приватного підприємств а "Теплострой" за боржником об ліковується податковий борг в сумі 2682,03 грн., який виник 24.11.08р. з а рахунок несплати узгоджено ї суми податкових зобов'язан ь, нарахованої згідно акту пр о результати перевірки з пит ання своєчасності подання по даткової звітності з податку на прибуток приватних підпр иємств за І квартал 2007 року від 15.07.2008р. №2202/15-1/35219642 та 23.04.2009р. за рахунок несплати узгодженої суми по даткових зобов'язань, нарахо ваної згідно акту про резуль тати перевірки питання своє часності подання податкової декларації з ПДВ за січень 2008 р оку - лютий 2009 року від 25.03.2009р. №1081/15-2 /35219642.

Кредитором пода но до суду докази заборгован ості боржника, а саме: корінці першої та другої податкових вимог, копія акту про результ ати невиїзної документально ї перевірки своєчасності под ання податкової звітності із податку на прибуток від 15.07.2008р. №2202/15-1/35219642, акту про результати п еревірки з питання своєчасно сті подання податкової декла рації з податку на додану вар тість за січень 2008р. - лютий 2009р. т а своєчасності повернення ПД В від 25.03.2009р. №1081/15-2/35219642, корінці пода ткових повідомлень-рішень ві д 18.09.2008р. №0109931501/0, від 03.04.2009р. №0002461502/0 та ін ші докази, які вказують на озн аки банкрутства.

Суд констатує, що з аборгованість приватного пі дприємства "Теплострой" не по гашена і не може бути погашен а (списана з боржника) інакше я к через процедуру визнання б оржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.

Як вбачається з матер іалів справи, боржник - прив атне підприємство "Теплостро й" є юридичною особою і суб' є ктом підприємницької діяльн ості, ідентифікаційний код 3521 9642, юридична адреса: 73000, Херсонс ька область, м.Херсон, Кіндійс ьке шосе, буд.1, отже є суб'єктом банкрутства.

Суд зазначає, що у фіна нсово-економічному стані бор жника існують ознаки, що свід чать про відсутність підприє мницької діяльності останнь ого, оскільки, як слідує з мате ріалів справи, з 2008 року підпри ємство не подає податкову зв ітність до ДПІ у м.Херсоні.

Відповідно до довідк и Херсонського ДБТІ від 06.07.2009р. №223-07-09 нерухомість за підприєм ством не зареєстровано.

Згідно довідки МРЕ В ДАІ м.Херсона УМВС України в Херсонській області та дові дки інспекції Державного тех нічного нагляду Херсонської облдержадміністрації від 13.07 .2009р. №18-1049/767 транспортні засоби т а сільськогосподарська техн іка за боржником не зареєстр овані.

Відповідно до довідк и ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії від 28.01.2011р. № 4/12-б.б-01ХН остання операція по р ахунку боржника №26001349800017 здійсн ена 02.04.2008р. Залишок коштів на ра хунку станом на 28.01.2011р. становит ь 107,47 грн. На даний рахунок 05.01.2011р. за постановою ВДВС Комсомол ьського РУЮ м.Херсона від 24.12.2010р . накладено арешт.

Згідно довідки ДПІ у м .Херсоні від 02.02.2011р. №304/24-202 податко ва застава майна боржника у Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна ДПІ у м.Херсоні не зареєстрована.

Як зазначено в п. 104 пост анови Пленуму Верховного Суд у України від 18.12.2009р. №15 «Про судо ву практику в справах про бан крутство», відповідно до час тини першої статті 52 Закону п ро банкрутство в разі, якщо гр омадянин-підприємець-боржни к або керівні органи боржник а-юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов' язань. Заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника є підста вою для порушення провадженн я у справі у випадку наявност і будь-якої з підстав, передба чених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекоменда цій Президії Вищого господар ського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питання про порушення п ровадження у справі про банк рутство відсутнього боржник а згідно зі статтею 52 Закону, с лід враховувати, що наявніст ь хоча б однієї з ознак відсут нього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Зако ну, є достатньою для порушенн я провадження у справі.

Враховуючи викладене, оск ільки кредитором не надано с уду належних доказів відсутн ості боржника за його місцез находженням, оскільки до ЄДР не внесено відомості про від сутність останнього за місце знаходженням (ЄДР містить ли ше запис про відсутність під твердження відомостей про юр идичну особу), а акт про резуль тати перевірки достовірност і юридичної адреси боржника від 02.06.2009р. №225 не може бути належ ним доказом по справі, оскіль ки складений самим ініціюючи м кредитором, тобто заінтере сованою стороною, то суд, у яко сті ознак відсутності підпри ємницької діяльності боржни ка приймає факт неподання ос таннім до податкової інспекц ії з 2008 року податкових деклар ацій та звітності про фінанс ово-господарську діяльність .

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про факт ичне припинення боржником пі дприємницької діяльності, що дає підстави для визнання бо ржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної пр оцедури відповідно до положе нь статті 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”.

Вимоги кредитора ви знаються судом у повному роз мірі - 2682,03 грн.

Суд визнає боржника б анкрутом, відкриває ліквідац ійну процедуру та, за пропози цією Херсонського обласного сектору з питань банкрутств а, призначає ліквідатором бо ржника арбітражного керуючо го Галку Леоніда Борисовича (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 07. 08.2006р.), який, згідної поданої ним заяви, не має обмежень, встано влених ст.3-1 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладен ого, керуючись статтями 22-24, 52 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, суд-

п о с т а н о в и в:

1.Визнати вимоги Держа вної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підп риємства "Теплострой", м. Херсо н в розмірі 2682,03 грн.

2. Визнати Приватне підприє мство "Теплострой", ідентифік аційний код 35219642, юридична адре са: 73000, Херсонська область, м.Хе рсон, Кіндійське шосе, буд.1 ба нкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну про цедуру строком на 6 місяців та призначити ліквідатором при ватного підприємства "Теплос трой" арбітражного керуючого Галку Леоніда Борисовича, лі цензія АВ №НОМЕР_1 від 07.08.2006р . (АДРЕСА_1).

4. Ліквідатору здійснити лік відацію банкрута і забезпечи ти виконання дій, передбачен их ст. 52 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”. Звіт та ліквідац ійний баланс по готовності п одати до суду.

5. Ліквідатору письмово пові домити про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі банкі вські установи боржника, ДВС , державні органи, які здійсню ють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов 'язкових платежів та зборів.

6. Ліквідатору не рідше одно го разу на місяць надавати до господарського суду та кред иторам письмову інформацію щ одо проведення ліквідаційно ї процедури.

7. Зобов' язати ліквідатора у процесі ліквідаційної про цедури виявляти ознаки фікти вного банкрутства чи доведен ня до банкрутства боржника, п ро що повідомляти суд та прав оохоронні органи.

8. Виконання зобов' язань бо ржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і пор ядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура ), Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

9. Постанову надіслати креди тору, боржнику, ліквідатору Г алка Л.Б., Херсонському обласн ому сектору з питань банкрут ства, державному реєстратору Херсонського міськвиконком у, ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Х ерсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська