Постанова

від 22.06.2010 по справі 2-а-4167/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2010 р. №2-а-4167/10/1070

приміщення суду за адресою :

м. Київ, бул. Лесі Українки , 26 , зал судових засідань № 1018

час прийняття постанови : 16 год. 40 хв.

Київський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Л еонтович А.М.

при секретарі - Ворон юк М.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: Колодій О.М. (за довіреніст ю)

від відповідача : не з 'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом

Державної податкової інс пекції у Вишгородському райо ні Київської області до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інфобуд ЛТ Д» про стягнення податкової за боргованості в розмірі 13 753 гр н 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Вишгородському районі Київської області звернулас ь до суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Інф обуд ЛТД» про стягнення пода ткової заборгованості в розм ірі 13753 грн. 67 коп.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на здійсненні податковим о рганом визначеної законом ко мпетенції щодо здійснення ко нтролю за своєчасністю, прав ильністю нарахування та спла ти податків і зборів (обов'язк ових платежів), а також стягне ння з платників податків заб оргованості перед бюджетами та державними цільовими фон дами.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив суд поз ов задовольнити.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з' явився, про розгляд спр ави повідомлявся належним ч ином, відзиву на позов не нада в, явку своїх представників в судове засідання не забезпе чив. Ухвала про відкриття про вадження у справі та признач ення її до судового розгляду , а також повістки про виклик в судове засідання надсилалис ь відповідачу за адресою, за я кою відповідач зареєстрован ий в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. Відпо відно до ст. 35 КАС України вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка вк азана її представником, і це п ідтверджується підписом від повідної службової особи.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» якщо відом ості, які підлягають внесенн ю до Єдиного державного реєс тру були внесені до нього, то т акі відомості вважаються дос товірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 зазнач еного Закону встановлено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містя ться в Єдиному державному ре єстрі, не пов' язана із зміна ми до установчих документів юридичної особи або не підля гає державній реєстрації, ви конавчий орган юридичної осо би або уповноважена ним особ а зобов' язаний подати (наді слати рекомендованим листом ) державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи заповнену реєстраційн у картку про внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Інфобуд ЛТД» заявку про внесення змін до в ідомостей щодо місцезнаходж ення юридичної особи не пода вало.

Неприбуття в судове засіда ння представників сторін без поважних причин або неповід омлення ними про причини неп рибуття не є перешкодою для р озгляду справи (частина друг а статті 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України ).

Відповідач відзиву на позо вну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не над ав.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, всебічно і п овно з' ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд вважає встано вленими наступні обставини т а відповідні їм правовідноси ни.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Інфобуд ЛТД» зареєстроване Вишгородсько ю районною державною адмініс трацією Київської області 11.05 .2007 (номер запису про державну р еєстрацію у Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 334 102 0000 002345), як платник податків пе ребуває на обліку у Вишгород ській об'єднаній державній п одатковій інспекції Київськ ої області, є платником подат ку на додану вартість (свідоц тво від 31.05.2007 №100043630).

Відповідачем було подано д о ДПІ у Вишгородському район і податкову декларацію з под атку на додану вартість за лю тий 2009 року (вх.№3973), згідно з якою платником податків самостій но визначено податкове зобов 'язання з податку на додану ва ртість у сумі 11973 грн 00 коп.

Крім того, працівниками Д ПІ у Вишгородському районі б ула проведена перевірка дотр имання вимог податкового зак онодавства в частині своєчас ності сплати податків та збо рів до бюджету, під час якої бу ло встановлено порушення пп .4.1.4 та 4.1.7 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами». За результатами пере вірки складено акт перевірки №137/15-217 від 03.07.2009 року. на підставі якого податковим органом при йнято податкові повідомленн я-рішення: №0001911502/0 від 03.07.09 року, як им визначено штрафну санкцію 1722,06 грн.; №0001921502/0 від 03.07.09 року, яким в изначено штрафну санкцію 113,70 г рн.

Зазначені повідомлення-рі шення 30.07.2009 року було отримано В ідповідачем з поштовим повід омленням про вручення.

В зв' язку з частковим пога шенням заборгованості, зага льна сума податкового боргу відповідача становить 13753 грн 67 коп., що підтверджується дов ідкою-розрахунком суми подат кового боргу від 18.03.2010 року №861/9/24- 040

Позивачем на адресу відпов ідача направлено податкові в имоги: перша №1/263 від18.03.2009р. на сум у 1338,85 грн., яка 03.04.2009 року була вруч ена відповідачу; друга №2/400 від 06.05.2009р. на суму 13257,83 грн., яка 06.05.2009 рок у була вручена відповідачу.

Згідно з пунктом 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декл арація. розрахунок (далі - пода ткова декларація) - документ, що подається платником подат ків до контролюючого органу у строки, встановлені законо давством, на підставі якого з дійснюється нарахування та/а бо сплата податку, збору (обо в'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 7.8.1 пункт у 7.8 статті 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість » при сплаті податку на додан у вартість податковим період ом є один календарний місяць .

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-І ІІ «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» встано влено, якщо базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю, - подат кові декларації подаються за базовий податковий (звітний ) період протягом 20 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) місяця.

В силу пункту 5.1 статті 5 Зако ну України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Статтею 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » передбачено, що податкове з обов'язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом, вважається узгоджени м у день отримання платником податків податкового повідо млення, якщо платник податкі в не здійснив адміністративн ого оскарження визначеної су ми податкового зобов'язання. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з підпунктом 17.1.7 пунк ту 17.1 статті 17 Закону України в ід 21.12.2000 № 2181-III «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », у разі, коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний сп латити штраф у таких розміра х: при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу; при зат римці від 31 до 90 календарних дн ів включно, наступних за оста ннім днем граничного строку сплати узгодженої суми подат кового зобов'язання, - у розмір і двадцяти відсотків погашен ої суми податкового боргу; пр и затримці, що є більшою 90 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов'язання, - у розм ірі п'ятдесяти відсотків пог ашеної суми податкового борг у.

Відповідно до підпункту 3.1.1 п ункту 3.1 статті 3 Закону Україн и від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу, згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІ І «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», є виклю чно податкові органи.

У разі, коли платник податк ів, як це передбачено підпунк том 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Згідно пунктом 11 статті 10 Зак ону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» державні подат кові інспекції в районах, міс тах без районного поділу, рай онах у містах, міжрайонні та о б'єднані державні податкові інспекції подають до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таким и угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Відповідно до статті 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення. Докази, щ о підтверджують наявність у відповідача податкової забо ргованості позивачем надані суду, їх копії долучені до ма теріалів справи. Відповідач заперечень щодо позовних вим ог не надав.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача прав омірними і обґрунтованими, а позов таким, що підлягає зад оволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а доказів понесення ним інших витрат, пов'язаних з розглядом справ и, суду не надано, судові витр ати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податко вої інспекції у Вишгородсько му районі Київської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інфобуд ЛТД » про стягнення податкової з аборгованості в сумі 13 753 грн 67 коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін фобуд ЛТД» (07300, Київська облас ть, Вишгородський район, м. Виш город, вул. Лугова, 23, код ЄДРПОУ 35089852) на користь Державного бю джету України заборгованіст ь в сумі 13 753 (тринадцять тися ч сімсот п'ятдесят три) грн. 67 ко п.

Постанова відповідно до ча стини 1 статті 254 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого цим К одексом, якщо таку заяву не бу ло подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними статтями 185-187 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, шляхом подання через суд першої інстанції заяви п ро апеляційне оскарження з н аступним поданням протягом д вадцяти днів апеляційної ска рги. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя: (підпис) А.М. Леонтович

З оригіналом згідно. Суд дя

Повний текст постанови в иготовлено 25.06.2010 року