Постанова

від 17.05.2010 по справі 2-а-4127/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 травня 2010 р. №2-а-4127/10/1070 приміщення суду за адресою: м . Київ, бул. Лесі Українки, 2 6 , зал судових засідань №1022

час прийняття постанови : 12 год. 01 хв.

Київський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Леонтович А.М.

при секретарі - Воро нюк М.М.

за участю представни ків сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адміні стративну справу

за позовом Яготинської міжрайон ної державної податкової інс пекції Київської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кометал» про припинення юридичної осо би

В С Т А Н О В И В:

Яготинська міжрайонна державна податкова інспекці я Київської області звернул ась до суду з позовом про прип инення юридичної особи - Това риство з обмеженою відповіда льністю «Кометал» .

В позовній заяві, позивач зазначає, що відповідач з че рвня 2004 року не подає до Яготи нської міжрайонної державно ї податкової інспекції Київс ької області податкові декла рації, іншу звітність, передб ачену чинним законодавством України, в зв' язку з чим поз ивач просить прийняти поста нову про припинення юридичн ої особи Товариства з обмеже ною відповідальністю «Комет ал» .

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, 17.05.2010 року на адресу суд у надійшло клопотання предс тавника позивача Молодого І.М. про розгляд справи без участі представника Яготин ської міжрайонної державної податкової інспекції Київс ької області, в частині позов них вимог про припинення (ска сування) державної реєстраці ї відмовився та просить задо вольнити позовні вимоги про припинення юридичної особи.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, про розгляд справи повід омлявся належним чином, відз иву на позов не надав, явку сво їх представників в судове за сідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується у відс утності сторін на підставі н аявних в ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає встанов леними наступні обставини та відповідні їм правовідносин и.

Так, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Комета л» зареєстровано, як юридичн у особу 24.05.2004 року Згурівською р айонною державною адміністр ацією Київської області, про що зроблено запис в журналі о бліку реєстраційних справ за №0176, що підтверджується Свідо цтвом про державну реєстрац ію юридичної особи (а.с 6) та Дов ідкою № 2176 про включення до Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни (а.с 8) .

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків в ід 18.06.2004 року №29 (а.с 9), Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Кометал» взяте на облік, я к платник податків 18.06.2004 року у Яготинській міжрайонній дер жавній податковій інспекції Київської області (Згурівсь ке відділення) за № 420.

Станом на 17.03.2010 року Товарист во обмеженою відповідальні стю «Кометал» не має заборго ваності із сплати податків, з борів (обов' язкових платежі в), що підтверджується Довідк ою про відсутність заборгов аності з податків і зборів (об ов' язкових платежів) , що ко нтролюються Згурівським ві дділенням Яготинської МДПІ № 139/10/24 від 17.03.2010 року ( а.с 11) .

Згідно Довідки, виданої зав ідуючим сектором оподаткува ння юридичних осіб Яготинськ ої МДПІ - Лодигіною С.Г. (а .с 12), Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Кометал» н е звітується до Яготинської МДПІ з моменту реєстрації, а с аме з червня 2004 року.

Відповідно до статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, п латники податків і зборів ( обов'язкових платежів) зобов 'язані:

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткува ння, а також для перевірок з пи тань обчислення і сплати по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пп 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платник ів податків перед бюджетом та державними цільовими фо ндами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом “г” підпункту 4.1.4 цього пу нкту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Отже, судом встановлено , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Кометал» в порушення зазначених вище з аконів не подавало податкови х декларацій, документів фін ансової звітності до Яг отинської міжрайонної держа вної податкової інспекції Ки ївської області з червня 2004 ро ку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпов ідно до закону.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну подат кову службу” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи, що відповіда ч - Товариство з обмеженою від повідальністю «Кометал» не п одає податкових декларацій т а документів фінансової звіт ності до Яготинської міжрайо нної державної податкової ін спекції Київської області з червня 2004 року, а також право о рганів державної податкової служби звертатися до суду з з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності, суд вважає позо вні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задово ленню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) згідно ч. 4 ст . 94 КАС України стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94 , 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Яготинської міжр айонної державної податково ї інспекції Київської област і до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кометал» п ро припинення юридичної особ и - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Кометал» (іде нтифікаційний код 32301414, 07621, Київс ька область, Згурівський рай он, с. Войково, вул. Корольова, 30 ).

Постанову надіслати д ержавному реєстратору Згурі вської районної державної ад міністрації Київської облас ті для внесення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців запису про судове ріш ення та для здійснення заход ів з припинення юридичної ос оби у встановленому законом порядку.

Постанова відповідно д о частини 1 статті 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України, шляхом подання чере з суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної с карги. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя : (підпис) Леонтович А.М.

З оригіналом зг ідно. Суддя

Повний текст постанов и виготовлено 21.05.2010 року