Постанова

від 30.06.2010 по справі 2-а-4132/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 червня 2010 р. №2-а-4132/10/1070 при міщення суду за адресою: м. Киї в, бул. Лесі Українки, 26 , зал судових засідань №1018

час прийняття постанови : 10 год. 57 хв.

Київський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Леонтович А.М.

при секретарі - Воро нюк М.М.

за участю представни ків сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Васильківської об' є днаної державної податкової інспекції Київської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Златолан» про припинення юридичної осо би

В С Т А Н О В И В:

Васильківська об' єдн ана державна податкова інспе кція Київської області звер нулась до суду з позовом про п рипинення юридичної особи - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Златолан».

В позовній заяві, позивач зазначає, що відповідач з лис топада 2008 року не подає до Вас ильківської об' єднаної дер жавної податкової інспекції Київської області податкові декларації, іншу звітність, п ередбачену чинним законодав ством України, в зв' язку з ч им позивач просить прийняти постанову про припинення ю ридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Златолан» .

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належни м чином, 20.04.2010 року на адресу суд у надійшло клопотання предс тавника позивача Воловенк а О.М. про розгляд справи бе з участі представника Васил ьківської об' єднаної держа вної податкової інспекції К иївської області.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, про розгляд спра ви повідомлявся належним чи ном, відзиву на позов не надав , явку своїх представників в с удове засідання не забезпечи в. Ухвала про відкриття прова дження у справі та призначен ня її до судового розгляду, а т акож повістки про виклик в су дове засідання надсилались в ідповідачу за адресою, за яко ю відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відпові дно до ст. 35 КАС України вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка вказа на її представником, і це підт верджується підписом відпов ідної службової особи.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» якщо відом ості, які підлягають внесенн ю до Єдиного державного реєс тру були внесені до нього, то т акі відомості вважаються дос товірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 зазнач еного Закону встановлено, що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містя ться в Єдиному державному ре єстрі, не пов' язана із зміна ми до установчих документів юридичної особи або не підля гає державній реєстрації, ви конавчий орган юридичної осо би або уповноважена ним особ а зобов' язаний подати (наді слати рекомендованим листом ) державному реєстратору за м ісцезнаходженням юридичної особи заповнену реєстраційн у картку про внесення змін до відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Златолан» за явку про внесення змін до від омостей щодо місцезнаходжен ня юридичної особи не подава ло.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується у відс утності сторін на підставі н аявних в ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, суд вважає встанов леними наступні обставини та відповідні їм правовідносин и.

Так, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Златол ан» зареєстровано, як юридич ну особу 12.11.2001 року Васильківсь кою районною державною адмін істрацією Київської області , про що зроблено запис в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб під приємців за № 31713185, що підтвердж ується Свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би ( а.с 5) та Довідкою № 4472 про вкл ючення до Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України ( а.с 8) .

Згідно Довідки про взяття на облік платника податків в ід 02.03.2010 року № 95 (а.с 9), Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Златолан» взяте на облік, як платник податків 19.11.2001 року у Васильківській об' єднані й державній податковій інспе кції Київської області за № 20 54.

Станом на 23.02.2010 року Товарист во обмеженою відповідальні стю «Златолан» не має заборг ованості із сплати податків, зборів (обов' язкових плате жів), що підтверджується відп овідною довідкою ( а.с 12).

Згідно Довідки, виданої зас тупником начальника Васильк івської ОДПІ - Фурманом О. В. (а.с 10), остання звітність Т овариством з обмеженою відпо відальністю «Златолан» було подано 29.10.2008 р.

Відповідно до статті 9 Закон у України „Про систему опода ткування ” від 25.06.1991 року №1251-ХІІ зі змінами та доповненнями, п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'я зані:

1) вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів);

3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткува ння, а також для перевірок з пи тань обчислення і сплати по датків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пп 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платник ів податків перед бюджетом та державними цільовими фо ндами» від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями, под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протяг ом 20 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом “г” підпункту 4.1.4 цього пу нкту, - протягом 60 календарн их днів за останнім календар ним днем звітного (податково го) року;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Отже, судом встановлено , що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Златолан» в порушення зазначених вище з аконів не подавало податкови х декларацій, документів фін ансової звітності до Ва сильківської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Київської області з листоп ада 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців»ві д 15 травня 2003 року N 755-IV, підставам и для постановлення судового рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є неподання про тягом року органам державно ї податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпов ідно до закону.

Пунктом 17 статті 11 Закону України „Про державну подат кову службу” встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

Враховуючи, що відповіда ч - Товариство з обмеженою від повідальністю «Златолан» не подає податкових декларацій та документів фінансової зв ітності до Васильківської об ' єднаної державної податко вої інспекції Київської обла сті з листопада 2008 року, а тако ж право органів державної по даткової служби звертатися д о суду з заявою (позовною заяв ою) про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності, суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваним та такими, що підлягают ь задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб' єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) згідно ч. 4 ст . 94 КАС України стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94 , 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Васильківської об ' єднаної державної податко вої інспекції Київської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «Златола н» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «Златолан» (ід ентифікаційний код 31713185, 08653, Київ ська область, Васильківський район, с. Устимівка, вул. Білоц ерківська, 55).

Постанову надіслати д ержавному реєстратору Васил ьківської районної державно ї адміністрації Київської об ласті для внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців запису про судове рішення та для здійснення за ходів з припинення юридичної особи у встановленому закон ом порядку.

Постанова відповідно д о частини 1 статті 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ц им Кодексом, якщо таку заяву н е було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України, шляхом подання чере з суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної с карги. Апеляційна скарга мож е бути подана без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо скарга п одається у строк, встановлен ий для подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя : (підпи с) Леонтович А.М.

З оригіналом згі дно. Суддя

Повний текст постанов и виготовлено 05.07.2010 року