Постанова
від 07.02.2011 по справі 3-31
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-31/2011 р

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

07 лютого 2011 р. суддя Ру жинського районного суду Жит омирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які н адійшли від начальника ВДАІ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМ АЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого , громадянина У країни за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

25.12. 2010 року о 00 год . 45 хв. в с мт.Ружин по вул.О.Бурди гр. ОСОБА_1 керував автомобіле м ВАЗ-21043 , державний реєстраці йний номер НОМЕР_1 з призн аками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової пор ожнини). Від проходження відп овідно до встановленого поря дку огляду на стан сп'яніння у хилився, чим порушив п. 2.5 ” Пра вил дорожнього руху України” .

В суді гр. ОСОБА_1 вин у свою визнав,щиро розкаявся .

Його вина у вчиненні п равопорушення передбаченог о ст.130 ч.1 КУпАП доводи-ться про токолом про адміністративне правопорушення серії АМ1, № 083 995 від 25.12.2010 року, поясненням пор ушника , з якого вбачається що гр. ОСОБА_1 25.12.2010 року вчинив адміністративне правопоруш ення в станні алкогольного с п”яніння.

гр. ОСОБА_1 вчинив а дміністративне правопоруше ння, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП .

Обставин що пом' якшу ють відповідальність за адмі ністративне правопорушення не встановлено,обставиною, щ о обтяжує є вчинення правопо рушення в станні алкогольног о сп”яніння.

Враховуючи характер в чиненого правопорушення, осо бу гр. ОСОБА_1 ., ступінь йог о вини, обставини, що пом'якшую ть і обтяжують відповідальні сть, вважає необхідним засто сувати до нього адміністрат ивне стягнення у вигляді гро мадських робіт.

Кер уючись ст.ст. 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати в инним у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ст.130 ч.1 КУп АП і застосувати до нього адм іністративне стягнення у виг ляді громадських робіт строк ом на 40 (сорок) годин.

Постанова судді про на кладення адміністративного стягнення може бути оскар-ж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Ружи нський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Нейло

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13691312
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-31

Постанова від 20.01.2011

Адмінправопорушення

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко С. О.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А. В.

Постанова від 19.05.2011

Адмінправопорушення

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

Постанова від 25.03.2011

Адмінправопорушення

Бориславський міський суд Львівської області

Пещук Р. Й.

Постанова від 17.01.2011

Адмінправопорушення

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Столковський В. І.

Постанова від 07.02.2011

Адмінправопорушення

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Постанова від 27.01.2011

Адмінправопорушення

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко Антоніна Володимирівна

Постанова від 05.01.2011

Адмінправопорушення

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дячук Олександра Олександрівна

Постанова від 18.01.2011

Адмінправопорушення

Тельманівський районний суд Донецької області

Ольховська Олена Володимірівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні