Б29/358-06-3
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.08р.
Справа № Б29/358-06-2
За заявою Відкритого акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія " Дніпрообленерго" , м. Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін: без участі сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Суть справи викладена в ухвалі 05.12.06 р.
Ухвалою від 17.01.08 р. визнано грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до боржника в сумі 727156грн. 21коп.
До господарського суду надійшло клопотання від ВАТ " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 17.01.08 р.
В резолютивній частині ухвали від 17.01.08 р. допущена описка, а саме судом визнані грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 11264", м. Дніпропетровськ, тоді як боржника потрібно було зазначити Дочірнє підприємство Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Широкетеплоенерго", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони може виправити допущену описку в ухвалі господарського суду, не змінюючи при цьому її змісту.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 17.01.08 р. №Б29/358-06-2, виклавши її в наступній редакції:
"Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" - "Широкетеплоенерго", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області в сумі 727156грн. 21коп., що відноситься до ІV черги та 7163грн. 35коп., що відноситься до VІ черги.
Віднести на боржника витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 40грн., що відноситься до І черги." .
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик. Рустамова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2008 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1369673 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Д.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні