Постанова
від 26.01.2011 по справі 2а-14145/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р. Справа № 2а-14145/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

при секретарі Біленькій О.Ю.

за участю:

представника позивача -

представника відповідача - Кучеренко К.Ю.

Коваленка М.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Управління Пен сійного фонду України в Лені нському районі м. Дніпропетр овська до Товариства з обмеж еною відповідальністю "САЙДІ НГ" про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Ленінськом у районі м.Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до това риства з обмеженою відповіда льністю «САЙДІНГ» про стягн ення заборгованості зі сплат и штрафних (фінансових) санкц ій та пені.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було вказано, що внаслідок наявності у від повідача - товариства з обмеж еною відповідальністю «САЙД ІНГ» заборгованості зі сплат и внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування, позивачем було вине сено рішення № 646 від 14.09.2010р., яким відповідачу була нарахована фінансова санкція та пеня. Од нак, внаслідок того, що в поруш ення вимог Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» відповідачем не було в повно му обсязі сплачено визначену рішенням суму штрафних санк цій та пені до настання остан нього строку їх сплати, у ньог о виникла прострочена заборг ованість на загальну суму 16319,01 грн., в тому числі фінансові с анкції - 3374,87 грн., пеня - 12944,14 гр н. (з урахуванням уточнень поз овних вимог, які були прийнят і судом).

Позивач в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засі данні заперечив проти позову та просив відмовити в задово лені позовних вимог. В обґрун тування заперечень проти поз ову зазначив, що виробничу ді яльність підприємство припи нило 01.05.2009 року. Протягом 2009 - 2010 р оків всі зобов' язання відпо відача перед Пенсійним фондо м України були погашені, що пі дтверджується відповідними платіжними дорученнями, а то му підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, дослідивши подані до суд у докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встанов ив наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування, регулюю ться Законом України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством або за договор ами цивільно-правового харак теру.

Відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю «САЙДІНГ» (код ЄДРПОУ 31158471) зар еєстроване як юридична особа 20.11.2000р. рішенням Виконавчого к омітету Дніпропетровської м іської ради. Даний факт підтв ерджується Довідкою з ЄДРПОУ за № 4841, яка міститься в матері алах справи.

Відповідач є страхувальни ком, який повинен сплачувати страхові внески на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування та зареєстрова ний в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» № 1058-IV від 09.07.2003р. (в редак ції з внесенням змін законом № 2388-IV/2388-17 від 01.07.2010р.) суми страхови х внесків своєчасно не нарах овані та/або не сплачені стра хувальниками у строки, визна чені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені терито ріальними органами Пенсійно го фонду у випадках, передбач ених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються пр остроченою заборгованістю і з сплати страхових внесків (д алі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосу ванням фінансових санкцій.

Пунктом 2 ч. 9 ст. 106 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» № 1058-IV від 09.07.2003р. (в редакції з внесенням змін законом № 2388-IV/238 8-17 від 01.07.2010р.) встановлено, що вик онавчі органи Пенсійного фон ду застосовують до страхувал ьників такі фінансові санкці ї за несплату (неперерахуван ня) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахова них страхувальниками або тер иторіальними органами Пенсі йного фонду, накладається шт раф у розмірі 10 відсотків своє часно не сплачених сум. Одноч асно на суми своєчасно не спл ачених (не перерахованих) стр ахових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначени х сум коштів, розрахована за к ожний день прострочення плат ежу.

Крім того, п. 13 вищезазначено ї статті визначено, що про на рахування пені та накладення штрафів, передбачених части нами дев'ятою і десятою цієї с татті, посадові особи викона вчих органів Пенсійного фонд у в порядку, встановленому пр авлінням Пенсійного фонду, в иносять рішення, які протяго м трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються стра хувальнику, банку чи організ ації, яка здійснює виплату і д оставку пенсій.

На виконання вимог п. 13 ст. 106 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування» управлінням Пенсійного фонду України в Л енінському районі м.Дніпропе тровська було винесено рішен ня № 646 від 14.09.2010р., яким застосова на до відповідача фінансова санкція у розмірі 4023,96 грн. та на рахована пеня у сумі 15425,59 грн. За значене рішення отримано від повідачем 16.09.2010р., що підтверджу ється підписом директором то вариства з обмеженою відпові дальністю «САЙДІНГ» Ковал енко М.О. на цьому рішенні.

Суми пені та штрафів, передб ачених частинами 9 і 10 ст. 106 Зако ну України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування», підлягають спла ті страхувальником, банком ч и організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, пр отягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же стр ок страхувальник, банк чи орг анізація, яка здійснює випла ту і доставку пенсій, має прав о оскаржити зазначене рішенн я до вищого органу Пенсійног о фонду або в судовому порядк у з одночасним обов'язковим п исьмовим повідомленням про ц е відповідного виконавчого о ргану Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Відповідачем частково бул о погашено суму нарахованих фінансових санкцій та пені, в наслідок чого сума боргу бул а зменшена і становить 16319,01 грн ., в тому числі фінансові санкц ії - 3374,87 грн., пеня - 12944,14 грн., що підтверджується довідкою ві д 07.12.2010 року.

У процесі розгляду справи п о суті заявлених позовних ви мог відповідач неодноразово зазначав, що не згоден правил ьністю нарахування фінансов их санкцій та пені, однак, поря д з цим, на питання суду зазнач ив, що рішення про № 646 від 14.09.2010р., яким відповідачу була нарахо вана фінансова санкція та пе ня, в адміністративному чи су довому порядку не оскаржував .

Статтею 23 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що вини кають із правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Пенсійного фонду та в суд овому порядку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати по справі з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в Ленінському рай оні м.Дніпропетровська до то вариства з обмеженою відпові дальністю «САЙДІНГ» про стя гнення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «СА ЙДІНГ на користь управління Пенсійного фонду України в Л енінському районі м.Дніпропе тровська заборгованість у су мі 16319 (шістнадцять тисяч трист а дев' ятнадцять) грн. 01 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постанови с кладений 21.01.2011 року.

Суддя

В.В Ільков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13696971
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14145/10/0470

Ухвала від 05.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Постанова від 26.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні