Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а/0470/419/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/419/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В.

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійно го фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області д о товариства з обмеженою від повідальністю "Квінта" про ст ягнення заборгованості по вн ескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня у сумі 422,40 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в м.Нікополь Д ніпропетровської області зв ернулося до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Квінта» про стягнення заборгованості зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

В обґрунтування позовних в имог позивачем було вказано, що відповідачем - товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Квінта» було подано до уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м.Нікополь Дніпропет ровської області Розрахунок суми страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за жо втень 2010р., відповідно до якого йому належало до сплати 422,40 гр н. Однак, внаслідок того, що в п орушення вимог ст. 20 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» відповідачем не було сплачено зазначену суму стр ахових внесків до настання о станнього строку їх сплати, у нього виникла прострочена з аборгованість, тобто недоїмк а на загальну суму 422,40 грн.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується р озпискою від 20.01.2011 року, яка міс титься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КА С України, що підтверджуєтьс я повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.01.2011р., яке містяться в матеріа лах справи, заперечень проти позову не надав.

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в наступне.

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загально обов'язкового державного пен сійного страхування, регулюю ться Законом України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).

Статтею 15 Закону №1058-IV передба чено, що платники внесків є ро ботодавці, підприємства, уст анови і організації, створен і відповідно до законодавств а України, незалежно від форм власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії, фізичні особи-суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-с уб'єктів підприємницької дія льності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксо ваний податок, єдиний подато к, фіксований сільськогоспод арський податок, придбали сп еціальний торговий патент), я кі використовують працю фізи чних осіб на умовах трудовог о договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених з аконодавством або за договор ами цивільно-правового харак теру.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Квінта» (код ЄДРПОУ 32289429) є стр ахувальником, який повинен с плачувати страхові внески н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування та з ареєстрований в управлінні П енсійного фонду України в м.Н ікополь Дніпропетровської о бласті.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» страхові внески - кош ти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язк ове державне пенсійне страху вання та страхові внески на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені (які підлягають сплаті) зг ідно із законодавством, що ді яло раніше; надходження від с плати єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування, що спрям овуються на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» передбачено, що страху вальники зобов' язані сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Базовим звітним періодом д ля страхувальників є календа рний місяць.

Таким чином відповідач є зо бов'язаним на підставі ст.20 За кону України №1058-1V до 20 числа нас тупного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Проте відповідач - товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Квінта» не сплатив до Пенсійного фонду України за жовтень 2010р. страхові внески, в изначені у відповідному розр ахунку суми страхових внескі в за формою згідно додатку 23, в результаті чого виникла заб оргованість у розмірі 422,40 грн.

Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» (в редакції, яка була чинн а на момент виникнення спірн их правовідносин) передбачен о, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у строки, визначені ст. 20 ц ього Закону, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (дал і - недоїмка). Тобто відповід ач не виконав покладених на н ього законодавством обов' я зків, що призвело до утворенн я недоїмки в сумі 422,40 грн.

Статтею 23 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що вини кають із правовідносин за ци м Законом, вирішуються орган ами Пенсійного фонду та в суд овому порядку.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем добровільно не спла чена, відповідних доказів су ду не надано, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги є обґру нтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсяз і.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м.Нікополь Дніпр опетровської області до това риства з обмеженою відповіда льністю «Квінта» про стягнен ня заборгованості - задоволь нити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Кв інта» заборгованість у сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн . 40 коп. на користь управління П енсійного фонду України в м.Н ікополь.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков