Ухвала
від 29.01.2008 по справі б15/40/43-07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/40/43-07     

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

  

29.01.08р.

Справа № Б15/40/43-07

За заявою  приватне підприємство “Оріон +”  , м. Дніпропетровськ        

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Азарія Дніпро”,

м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

представники:

Від кредиторів:  Ковальова О. В. –представник ПП “Оріон +”,  доручення від 24.01.07 р.;

Балашова М. В. –ст. держ. податков. інспектор Лівобережної МДПІ, доручення №28640/10/10-1 від 12.11.07 р.;

Бойко О. П. –ст. держ. податков. інспектор Лівобережної МДПІ, доручення №25652/10/10-1 від 15.10.07 р.;

від розпорядника майна: Сисоєва К. М. –представник арбітражного керуючого, доручення б/н  від 05.11.07 р.;

від боржника: не з'явився;

Суть справи:

   Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 01.02.2007. р.

   Згідно ухвали за результатами підготовчого засідання  від 13.03.2007 р. заявником  опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті  “Голос України”  №54 (4054) від 28.03.2007 р.

   Згідно статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

   Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

   07.08.07 р.  на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

1.          Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровськ   на суму 1 622 437,32 грн.

2.          приватного підприємства “Оріон +”, м. Дніпропетровськ на  суму  188 025,00 грн.

    Відповідно до письмового пояснення розпорядника майна ТОВ “Азарія Дніпро” боржником не визнані вимоги Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровськ у розмірі нарахованих пені та штрафних санкцій на суму 1 479 427,46 грн. як такі (штрафи та пеня), що підпадають під дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

    Ухвалою господарського суду від 26.12.07 р. на 29.01.08 р. призначено попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та вимог кредиторів по яких є заперечення боржника.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, та розпорядника майна у судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку про необхідність  включення до реєстру наступних вимог:

1.          Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровськ   на суму 1 622 437,32 грн.

2.          приватного підприємства “Оріон +”, м. Дніпропетровськ на  суму  188 025,00 грн.

       Згідно частини 6 статті 14 Закону, вимоги  кредиторів,  визнані  боржником  або господарським судом,  включаються   розпорядником   майна   до   реєстру   вимог

кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний включити вимоги, визнані господарським судом до реєстру вимог кредиторів.

      Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку майна боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

      Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагород, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

      За таких обставин реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

      Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення  зборів.

    У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів до 09.02.2008 р.

 Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати при задоволенні позову кредитора  відносяться на боржника, тому господарський суд вирішив  судові витрати кредитора  по справі згідно реєстру вимог кредиторів  покласти на боржника.

      Керуючись ст.ст. 49, 86 ГПК  України, ст.ст. 14-16,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

     Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Азарія Дніпро”, м. Дніпропетровськ з  вимогами наступних кредиторів:

1. Лівобережної МДПІ, м. Дніпропетровськ   на суму 143 009,86 грн. до 3 черги реєстру вимог кредиторів,  на суму  1 479 427,46 грн. до 6 черги реєстру вимог кредиторів;

2. приватного підприємства “Оріон +”, м. Дніпропетровськ на  суму  188 025,00 грн.

     до 4 черги реєстру вимог кредиторів;

        Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить  1 810 462,32 грн.

     Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, або не заявлені взагалі,  вважаються погашеними.

    Судові витрати кредиторів  по справі, згідно реєстру вимог кредиторів, покласти на боржника.

     Встановити дату проведення зборів кредиторів   до  09.02.2008 р.

     Зобов‘язати розпорядника майна  Колошина В. П. у 10-денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів  згідно з реєстром вимог  кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 09.02.2008 р.

      Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-денний строк.

Суддя

Н.Е. Петренко

             

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.01.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1369706
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/40/43-07     

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 11.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 26.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 28.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 26.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Садиліна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні