Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-0870/526/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року 11:50 Справа № 2а-0870/526/1 1

Запорізький окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Малиш Н.І.,

при секретарі Рожик О.П.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу за позовом Держа вної податкової інспекції у Заводському районі м. Запорі жжя до приватного підприємст ва «Візард» про припинення ю ридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Заводському районі м. За поріжжя (далі Позивач або ДПІ ) звернулась до Запорізького окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до приватного підприєм ства «Візард» (далі Відповід ач або ПП «Візард») про припин ення підприємницької діяльн ості.

В позовній заяві Позивач за значив, що ПП «Візард» зареєс троване 03.11.2000 Відділом державн ої реєстрації та єдиного реє стру Заводської райдержадмі ністрації за адресою: м.Запор іжжя, вул. Соціалістична, 18/51.

Згідно довідки ДПІ від 15.12.2010 № 6956/10/19-15, Відповідач не має податк ового боргу перед бюджетом п о податках та платежах.

Відповідно до акту ДПІ, Відп овідач не знаходиться за юри дичною адресою (вказаним міс цезнаходженням).

Позивач просить, на підстав і пп.16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового код ексу України, п.п.20.1.12, п.20.1 ст.20 Под аткового кодексу України, п.67. 2 ст.67 Податкового кодексу Укр аїни, п.2 ст.38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців», припинити юриди чну особу - ПП «Візард».

Представник Позивача та Ві дповідач до суду не з' явили сь. Від Позивача надійшло кло потання про розгляд справи б ез участі його представника, позовні вимоги підтримує в п овному обсязі.

Відповідно до п.1 ст. 41 КАС Укр аїни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я), фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача за наявним и в ній матеріалами.

З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалі в справи ПП «Візард» (код ЄДРП ОУ 31230201) зареєстроване 03.11.2000 Відді лом державної реєстрації та єдиного державного реєстру З аводської райдержадміністр ації за адресою: м.Запоріжжя, в ул. Соціалістична, 18/51.

Згідно довідки ДПІ від 15.12.2010 № 6956/10/19-15, Відповідач не має податк ового боргу перед бюджетом п о податках та платежах.

Відповідно до акту ДПІ, Відп овідач не знаходиться за юри дичною адресою (вказаним міс цезнаходженням).

Відповідно до п.п.16.1.11 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010, платники податків зобов' язані повідомляти ко нтролюючі органи про зміну м ісцезнаходження юридичної о соби та зміну місця проживан ня фізичної особи - підприє мця.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 №755-IV, підставами для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є:

- неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону;

- наявність в Єдиному д ержавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням.

Згідно з. п.п.20.1.12 п. 20.1 ст.20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право у випадках, вста новлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Також, в п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, зазначено, щ о органи державної податково ї служби в установленому зак оном порядку мають право зве ртатися до суду про винесенн я судового рішення щодо прип инення юридичних осіб або пі дприємницької діяльності фі зичних осіб - підприємців;

Факт не знаходження Відпов ідач за вказаним місцезнаход женням підтверджується мате ріалами справи, в тому числі в итягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців стан ом на 17.12.2010, та наданими Позивач ем документальними доказами .

З наведених підстав суд дох одить висновку, що адміністр ативний позов підлягає задов оленню.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14 , 41, 86, 94, 122, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Заводському районі м.Запо ріжжя до Приватного підприєм ства «Візард» про припинення юридичної особи - задовольни ти.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о «Візард» (м.Запоріжжя, вул .Соціалістична, 18, кв. 51.; код ЄД РПОУ 31230201).

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня отримання копії поста нови апеляційної скарги, з по дачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш