Постанова

від 20.12.2010 по справі 2а-5202/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5202/10/1770

"20" грудня 2010 р.

                           12год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді  Жуковської Л.А.  при секретарі судового засідання  Яковчук В.В. та  за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:   

позивача:      не з'явився;  

відповідача:  не з'явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державна податкова інспекція у Рівненському районі     

до

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"   

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Рівненському районі - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" податкову заборгованість  123 185 в сумі  76 грн.   

Позивач до початку судового засідання подав письмове клопотання, де уточнив позовні вимоги, де просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі  за землю в сумі 74 046, 58 грн. До клопотання долучив копію постанови ВДВС Рівненського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 20 квітня 2010 року ВП №18780172. Крім того позивачем подано письмове клопотання про розгляд адміністративної справи без участі його представника.    

Відповідач    позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлеено, що відповідач– Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" –зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності -  розпорядженням голови Рівненської РДА від 16.12.2004 р. №16081020000000738 , код ЄДРПОУ 33276960, взятий на облік о ДПІ в Рівненському районі 28.12.2007 р.  

Згідно даних обліку позивача, за відповідачем  рахується заборгованість  в сумі  123 185 грн.  76  коп.  

Як встановлено судом позивачем здійснювалися заходи щодо встановлення у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" наявних земельних ділянок та об'єктів нерухомості (дов. №35/8-1916 від 13.03.2009 р., №01-11-04/853 від 17.03.2010 р.).

На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було виставлено першу податкову вимогу від 16.01.2009 р. №1/32 на суму 32589 грн. 23 коп та здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу, друга податкова вимога була виставлена 02.03.2009 р. №2/80 на суму 49139 грн. 18 коп. Податкові вимоги в передбаченому законом порядку відповідачем не оскаржувались та не виконані.

Як вбачаєть з копії постанови ВДВС Рівнеського міського упрравління юстиції від 20 квітня 2010 року ВП №18780172 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2а-404/09/1770 від 4 лютого 2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" орендної плати з юридичних осіб в сумі 49 139, 18 грн. Відтак, з огляду на вищевказане, за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті орендної плати в сумі 74046, 58 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні"  платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

          Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-XII (далі - Закон №1251-XII), платниками податків і зборів ( обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно із законом України покладено обов'язки сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: постанови ВДВС Рівненського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 20 квітня 2010 року ВП №18780172, копія першої та другої податкових вимог, довідка про взяття на облік платника податків, копії декларацій, копія витягу з ЄДР, облікова картка, копія довідки з держкомзему, довідка про стан розрахунків з бюджетом, копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія договору оренди землі ВКВ №672232. Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення  позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі  74046 грн.  58 коп.  суду не надав, позов обґрунтований і на підставі п. 11 ст. 10 ст. Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»підлягає до задоволення.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К" до  бюджету   заборгованість  по орендній платі за землю в сумі 74 046 (сімдесят чотири тисячі сорок шість) грн. 58 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                     Жуковська Л.А.