Ухвала

від 04.02.2011 по справі 44459/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описок

"04" лютого 2011 р. № 2а- 44459/09/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді Кучми Ю.В .,

при секретарі судового зас ідання Русецькому І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові матеріали справ и № 2а-44459/09/2070 за позовом

Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м іста Харкова

до Приватного підприємства "Вулкан", третя особа - Управлі ння Державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради

про припинення юридичної осо би

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з позовом , в якому просив суд припинити юридичну особу Приватного п ідприємства «Вулкан»(далі - ПП «Вулкан») у зв' язку з непо данням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

20 січня 2010 року по справі було винесено постанову, якою адм іністративний позов було зад оволено у повному обсязі.

25.11.2010 року до суду надійшов ли ст заступника директора Депа ртаменту державної реєстрац ії юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців Виконавчо го комітету Харківської місь кої ради, в якому повідомляло ся про те, що в п.2 резолютивної частини постанови по справі йдеться про Товариство з обм еженою відповідальністю "Бол івар" (вул. Нижньогіївська, 98, м. Харків, код: 30511136).

Представники сторін та тре тьої особи в судове засіданн я не з' явилися, про час та міс це розгляду справи повідомля лися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, суд в важає можливим провести судо ве засідання без участі стор ін, оскільки згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були нале жним чином повідомлені не пе решкоджає розгляду питання п ро внесення виправлень.

Судом встановлено, що 20 січн я 2010 року в постанові Харківсь кого окружного адміністрати вного суду по справі № 2а-44459/09/2070 б ула допущена описка, яка підл ягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власно ї ініціативи виправити допущ ені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від то го набрало судове рішення за конної сили чи ні.

Дослідивши зміст вищенав еденої постанови Харківсько го окружного адміністративн ого суду по справі № 2а-44459/09/2070 від 20 січня 2010 року, суд виявив, що п . 2 резолютивної частини поста нови містить невірно вказану назву та адресу підприємств а відповідача. Зазначена опи ска є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановл ених обставин та висновків с уду, а тому підлягає виправле нню.

У зв' язку із наведеним, суд доходить висновку, що у п. 2 рез олютивної частини постанови Харківського окружного адмі ністративного суду по справі № 2а-44459/09/2070 від 20 січня 2010 року замі сть назви та адреси Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Болівар" (вул. Нижньогіївс ька, 98, м. Харків, код: 30511136), слід чи тати: Приватного підприємств а «Вулкан»(61012, м. Харків, вул. П олтавський шлях, буд. 28/19, кв. 5, код 30290432).

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 165, 169, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описк у, допущену у постанові Харкі вського окружного адміністр ативного суду по справі № 2а-44459 /09/2070 від 20 січня 2010 року за позово м Державної податкової інспе кції у Ленінському районі мі ста Харкова до Приватного пі дприємства "Вулкан", третя осо ба - Управління Державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців Х арківської міської ради про припинення юридичної особи.

У п. 2 резолютивної части ни постанови Харківського ок ружного адміністративного с уду по справі № 2а-44459/09/2070 від 20 січ ня 2010 року замість назви та адр еси Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Болівар" (ву л. Нижньогіївська, 98, м. Харків, код: 30511136), слід читати: Приватно го підприємства «Вулкан»(61012, м. Харків, вул. Полтавський шл ях, буд. 28/19, кв. 5, код 30290432).

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до Х арківського апеляційного ад міністративного суду через Х арківський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиде нний строк з дня отримання ко пії ухвали.

Ухвала набирає законн ої сили після закінчення стр оків для подачі апеляційної скарги.

Суддя К учма Ю.В.