Постанова

від 01.02.2011 по справі 5516/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р.

Справа № 2-а-5516/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Генічеському районі Херсонської області до  Комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області  звернулась до суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 28165,00 грн. податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4327,87 грн., загальна сума до стягнення становить 32492,87 грн. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до поданих відповідачем  податкових декларацій по податку на додану вартість за  лютий - липень 2010 р.,  декларацій по податку на прибуток приватний підприємств за 2009 рік та перший квартал 2010, перше півріччя 2010р, виник узгоджений  податковий борг у сумі 32492,87 грн. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32492,87 грн.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи, без участі представника позивача, позовні вимоги просить  задовольнити в повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч. 4. ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають  значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,  встановив наступне.

Відповідач КП "Новоолексіївське домове управління" зареєстрований як юридична особа відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 24.10.2005.

Перебуває на обліку в ДПІ у Генічеському районі, як платник податків і зборів.

Згідно до Закону України "Про систему оподаткування" (який діяв на момент звернення до суду) є платником податків та зборів.

Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий - липень 2010 року, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 28165,00 грн.

Також відповідачем подано декларації з податку на прибуток підприємств за 2009 рік, за перший квартал 2010р. та перше півріччя на 2010р. якою самостійно визначено суму податку у розмірі 4327,87 грн.

Таким чином за відповідачем існує податкова заборгованість в сумі 32492,87 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлений законом строк.

Відповідно до  пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2   Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ, який діяв на момент подання звітності, та звернення до суду) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону № 2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ   платник податків може звітувати  перед податковим органом в формі  податкової декларації чи податкового розрахунку, самостійно обчислюючи суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або розрахунку.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Доказів сплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи до суду не надано.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Право позивача звертатися до адміністративного суду передбачено підпунктом 3.1.1 пункту  3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у якому визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9,12, 19, 158-163, 167  КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути  комунального підприємства "Новоолексіївське домове управління" (ЄДР 33512200) борг у сумі 32492,87 грн. (тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто дві грн. 87 коп.) з яких:

- податок на додану вартість в сумі 28165,00 грн. (двадцять вісім тисяч сто шістдесят п'ять грн. 00 коп.) на р/р31116029700112 *; 101; 24103822 (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010.

- податок на прибуток в сумі 4327,87 грн. (чотири тисячі триста двадцять сім грн. 87 коп.) на р/р 33216806700114 *; 101; 24103822  (призначення платежу), отримувач відділення держказначейства України, в установі банку ГУДКУ у Херсонській області м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Горшков В.М.

кат. 8.1.5