Постанова
від 02.02.2011 по справі 658/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р.

Справа № 2-а-658/11/2170

                                        

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,  

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області (код 34323120, вул. Гагаріна, 62, м. Скадовськ, 75700)

до  Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу (код 00914378, пр-т Сенявіна, 25, м. Херсон, 73000)

про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області (далі - заявник, ДПІ у Скадовському районі)   звернулася до суду з поданням, у якому просить стягнути з Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу (далі - відповідач) заборгованість по земельному податку з юридичних осіб  у розмірі 1318, 15 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися. Від представника ДПІ у Скадовському районі надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності заявника. Відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, причини неявки невідомі. Відповідно до звіту про відправлення факсу від 01.02.2011 р.  відповідач був належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду подання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи вимоги ДПІ у Скадовському районі обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картці особового рахунку Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу (код 00914378) по земельному податку з юридичних осіб на підставі податкового розрахунку відсутня сплата. У Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу виник новостворений борг в сумі 1318, 15 грн. по строку сплати 28.01.2011 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.12.1999 р. Херсонський обласний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу зареєстрований як юридична особа Херсонським міськвиконком 17.12.1999 р.

Херсонський обласний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу  знаходиться на обліку як платник податків ДПІ у Скадовському районі.

За даними карток особових рахунків і технологічного файлу (банк за 28.01.2011 р.), який надійшов від органів державного казначейства України 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картці особового рахунку Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу (код 00914378) по земельному податку з юридичних осіб на підставі податкового розрахунку відсутня сплата. У Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу виник новостворений борг в сумі 1318, 15 грн. по строку сплати 28.01.2011 р.  Також відповідно до наданого уточнюючого розрахунку суми земельного податку  № 847  Херсонський обласний навчально-курсовий комбінат агропромислового комплексу  відобразив податкове зобов'язання в сумі 1318, 15 грн., граничний строк сплати якого 28.01.2011 р.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що Херсонським обласним навчально-курсовим комбінатом агропромислового комплексу заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги ДПІ у Скадовському районі обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 183-3 КАС України, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,  суд –

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до  Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках задовольнити.

Стягнути з Херсонського обласного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу  в доход місцевого бюджету Скадовської міської ради на р/р 33210811700268 в УДК 24103683, код платежу 13050100, МФО 852010 суму боргу по земельному податку з юридичних осіб  у розмірі 1318, 15 (одна тисяча триста вісімнадцять), 15 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у Скадовському районі Херсонської області .

Постанова підлягає негайному виконанню.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Морська Г.М.

кат. 8.1.5

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13697974
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —658/11/2170

Постанова від 02.02.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні