Постанова

від 02.02.2011 по справі 643/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Справа № 2-а-643/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Морськ ої Г.М.,

при секретарі: Гричановськ ій А.В.,

за участю:

представника ДПІ у Білозер ському районі - Малини С.В. ,

представника підприємств а Дар'ївської виправної коло нії № 10 - Мудрякової В.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням

Державної податкової інсп екції у Білозерському районі Херсонської області (код 02316776, в ул. Карла Маркса, 83, смт. Білозер ка, Херсонська область, 75000)

до підприємства Дар'ївсько ї виправної колонії № 10 (код 0868097 4, с. Дар'ївка, Білозерський рай он, Херсонська область, 75032)

про стягнення коштів у раху нок погашення податкового бо ргу за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова ін спекція у Білозерському райо ні Херсонської області (далі - ДПІ у Білозерському районі) звернулася до суду з подання м, у якому просить стягнути з п ідприємства Дар'ївської випр авної колонії № 10 заборговані сть по податку на додану варт ість у розмірі 17469, 00 грн.

У судовому засіданні предс тавник державної податкової служби вимоги ДПІ у Білозерс ькому районі, заявлені у пода нні, підтримала та просила за довольнити, виходячи з насту пного. За даними карток особо вих рахунків і технологічног о файлу (банк за 28.01.2011 р.), який над ходить від органів державног о казначейства України, 31.01.2011 р. о 09:00 год. в картках особового р ахунку підприємства Дар'ївсь кої виправної колонії № 10 (код 08680974) по податку на додану варті сть відсутня сплата. У підпри ємства Дар'ївської виправної колонії № 10 виник новостворен ий борг в сумі 17469, 00 грн., граничн ий строку сплати 30.01.2011 р.

Представник підприємства Дар'ївської виправної колон ії № 10 проти задоволення подан ня заперечила, вказавши на те , що підприємством відповідн о до банківських виписок спл ачено заборгованість по пода тку на додану вартість за гру день 2010 р.

Суд, заслухавши пояснення п редставників ДПІ у Білозерсь кому районі та підприємства Дар'ївської виправної колоні ї № 10, вивчивши матеріали спра ви, вважає, що вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі, виходячи із наступного.

Відповідно до Свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи від 17.03.2000 р. підприємс тво Дар'ївської виправної ко лонії № 10 зареєстроване як юри дична особа Білозерською рай онною державною адміністрац ією Херсонської області 17.03.2000 р .

Підприємство Дар'ївської в иправної колонії № 10 знаходит ься на обліку як платник пода тків у ДПІ у Білозерському ра йоні.

За даними карток особових р ахунків і технологічного фай лу (банк за 28.01.2011 р.), який надходи ть від органів державного ка значейства України, 31.01.2011 р. о 09:00 г од. в картках особового рахун ку підприємства Дар'ївської виправної колонії № 10 (код 08680974) п о податку на додану вартість відсутня сплата. У підприємс тва Дар'ївської виправної ко лонії № 10 виник новостворений борг в сумі 17469, 00 грн., граничний строку сплати 30.01.2011 р. Також ві дповідно до декларації по по датку на додану вартість від 19.01.2011 р. № 21628 підприємство Дар'ївс ької виправної колонії № 10 сам остійно відобразило податко ве зобов'язання в сумі 17469, 00 грн. , граничний строк сплати яког о 30.01.2011 р.

Для стягнення податкового боргу ДПІ у Білозерському ра йоні були сформовані та наді слані підприємству Дар'ївсь кої виправної колонії № 10 перш а податкова вимога № 1/23 від 08.10.01 р . на загальну суму 2858, 63 грн., та д руга податкова вимога № 2/91 від 10.12.01 р. на загальну суму 4323, 50 грн. З азначені заходи не призвели до погашення заборгованості , у зв'язку з чим 28.01.2002 р. начальни ком ДПІ у Білозерському райо ні винесене рішення № 64 про ст ягнення коштів та продаж інш их активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли у платника податків, як ому надіслано (вручено) подат кову вимогу, сума податковог о боргу збільшується, погаше нню підлягає вся сума податк ового боргу такого платника податку, що виник після надіс лання (вручення) податкової в имоги.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Пункт 95.2. ст. 95 Податкового код ексу України вказує, що стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Суд не бере до уваги твердже ння підприємства Дар'ївської виправної колонії № 10, як підс таву для відмови у задоволен ні подання, факт сплати підпр иємством вказаної заборгова ності, оскільки відповідно д о п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у пл атника податків податкового боргу органи державної пода ткової служби зобов'язані за рахувати кошти, що сплачує та кий платник податків, в рахун ок погашення податкового бор гу згідно з черговістю його в иникнення незалежно від напр яму сплати, визначеного плат ником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'я зання перед погашенням подат кового боргу забороняється, крім випадків спрямування ци х коштів на виплату заробітн ої плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування.

Отже, сума коштів, сплачених підприємством Дар'ївської в иправної колонії № 10, була зар ахована державною податково ю службою в рахунок погашенн я податкової заборгованості підприємства за попередні п еріоди.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що підприємством Дар'ївс ької виправної колонії № 10 за боргованість не сплачена, су д вважає вимоги ДПІ у Білозер ському районі обґрунтованим и і такими що підлягають задо воленню.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків. Стягнення готівкових ко штів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Мініс трів України.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 КАС Укра їни, абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового к одексу України, суд -

постановив:

Подання Державної подат кової інспекції у Білозерськ ому районі Херсонської облас ті до підприємства Дар'ївськ ої виправної колонії № 10 про с тягнення податкового боргу з адовольнити.

Стягнути з підприємства Да р'ївської виправної колонії № 10 на р/р 31115029700016 в УДК м. Херсон, ко д платежу 14010100, МФО 852010 суму боргу по податку на додану вартіст ь за грудень 2010 року у розмірі 1 7469 (сімнадцять тисяч чотирист а шістдесят дев'ять), 00 грн. за р ахунок готівки, що належить т акому платнику податків.

Копію постанови суду напра вити до виконання Державній податковій інспекції у Білоз ерському районі Херсонської області.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя Морс ька Г.М.

кат. 8.1.5