Постанова
від 28.12.2010 по справі 2-а-8544/10/2270/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-8544/10/2270/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Шевчука О.П.

при секретарі Заїці О.В.

за участю:

представника позивача Харламова А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Славутської об'є днаної державної податкової інспекції в особі Нетішинсь кого відділення до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "НСО" УБ ХАЕС" про звер нення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Славутська ОДПІ в особі Нетішинського відділення зв ернулась до суду з адміністр ативним позовом до ТОВ "НСО" УБ ХАЕС", в якому просить у відпо відності до вимог Закону Укр аїни «Про державну податкову службу», Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» звернути стя гнення по сплаті податкового боргу в сумі 1018,10 грн. на активи відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав та просив суд задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, заперечень не на дав, хоча був повідомлений пр о дату, час та місце судового р озгляду справи.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач, ТОВ "НСО" УБ ХАЕС", іденти фікаційний код 31161793, зареєстро ване 22.04.2005 року в виконавчому ко мітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, я к суб'єкт підприємницької ді яльності - юридична особа та в несено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців.

Згідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" п одаткове зобов'язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгоджен им у день отримання платнико м податків податкового повід омлення, за винятком випадкі в, визначених підпунктом 5.2.2 ць ого пункту.

Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" у разі визначення пода ткового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.

Узгоджена сума податковог о зобов' язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визн ається сумою податкового бор гу платника податків, згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 вищезазначеного Закону.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується заборго ваність перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами в сумі 1018,10 грн.

Дана заборгованість нарах ована згідно актів перевірки дотримання вимог податковог о законодавства ТОВ "НСО" УБ ХА ЕС" №400/15-31161793 від 26.03.2010 року, №781/15-31161793 ві д 26.05.2010 року, №868/15-31161793 від 11.06.2010 року.

На підставі вищезазначени х актів позивачем прийняті т а направленні ТОВ "НСО" УБ ХАЕС " податкові повідомлення-ріш ення №0000631500/0/2798 від 26.03.2010 року, №0001561500/0/56 47 від 10.06.2010р., №000161150/0/5697 та №000162150/0/5697 від 11. 06.2010 р., які отримані відповідач ем.

Відповідно до абз.2 п.п.5.3.1 п.5.3 с т.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орга н самостійно визначає податк ове зобов'язання платника по датків за причинами, не пов'яз аними із порушенням податков ого законодавства, платник п одатків зобов'язаний сплатит и нараховану суму податковог о зобов'язання у строки, визна чені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення про та ке нарахування.

Згідно п.п.6.1, 6.2 ст.6 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" на адре су відповідача надіслано дв і податкові вимоги: перша под аткова вимога форми "Ф1" №1/31/3366 ві д 12.04.2010р.; друга податкова вимог а "Ф2" №2/48/4559 від 17.05.2010р., які вручені в ідповідачу.

Вжиті позивачем заходи по п огашенню відповідачем подат кового боргу в сумі 1018,10 грн. не п ризвели до позитивного резул ьтату, тому, 07.07.2010 року позиваче м прийнято рішення №25/24-026/6687 про с тягнення коштів та продаж ін ших активів платника податкі в в рахунок погашення податк ового боргу ТОВ "НСО" УБ ХАЕС".

Також суд приймає до уваги т е, що податкові повідомлення -рішення та податкові вимоги в адміністративному та судо вому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані , докази про сплату заборгова ності до суду не подавались.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткової заборгованості ві дповідача та вжиття заходів її стягнення.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані матеріалами справи, від повідають чинному законодав ству України та підлягають з адоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.94 КА С України судові витрати з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 158-163, 167, 254-259 Ко дексу адміністративного суд очинства України, ст.ст.5, 6 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", п.11 ст.10, п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов з адовольнити.

Звернути стягнення в рахун ок погашення податкового бор гу на активи товариства з обм еженою відповідальністю "НСО " УБ ХАЕС" (вул.Піонерська база , м.Нетішин, Хмельницька облас ть, 30100), ідентифікаційний код 3116 1793, на користь Славутської об'є днаної державної податкової інспекції в особі Нетішинсь кого відділення в сумі 1018,10 грн . (одна тисяча вісімнадцять гр ивень 10 коп.).

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2010 року

Суддя О.П. Шевчук

Дата ухвалення рішення28.12.2010
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13698122
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8544/10/2270/18

Ухвала від 23.11.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 28.12.2010

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Шевчук О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні