Рішення

від 03.02.2011 по справі 39/38-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р. Справа № 39/38-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговий дім "ДІВЕС", м. Криви й Ріг, Дніпропетровська обла сть

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "МЕТАЛОП ТТОРГ", м. Кривий Ріг, Дніпропе тровська область

про стягнення заборгов аності за поставку металопро дукції в сумі 496 225 грн. 18 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Суппіс О.С ., дов. від 04.01.2011р. б/н

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення з відпов ідача заборгованості за пост авку металопродукції в сумі 496 225 грн. 18 коп., із яких: 493 067 грн. 80 ко п. - основного боргу, 2 408 грн. 68 коп . - індекс інфляції, 778 грн. 70 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, моти вовані порушенням з боку Від повідача господарського зоб ов' язання встановленого ум овами договору № ДВ-005 від 15.01.2008р. Також позивач просить судов і витрати у справі покласти н а Відповідача.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, подав клопотання, в якому просись р озглядати справу без участі його представника, та задово льнити вимоги Позивача в пов ному обсязі.

В судовому засіданні 03.02.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 року між Позивачем (По стачальником) та Відповідаче м (Покупцем) укладено Договір № ДВ-0056 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, п остачальник зобов' язуєтьс я поставити, а покупець прийн яти і оплатити на умовах, викл адених в договорі, металопро дукцію (надалі - Продукція), со ртамент, умови поставки і опл ати, кількість і ціна якої заз начені у специфікації.

Згідно з п. 2.1 Договору загаль на кількість і асортимент пр одукції, що постачається виз начається та вказується в на кладних.

Ціна на продукцію є договір ною ціною між Постачальником і Покупцем з урахуванням ПДВ в національній валюті Украї ни і зазначається у специфік ації до цього договору (п. 3.1 дог овору).

Пунктом 3.3. Договору Загальн а суму Договору складає суму , визначену на підставі даних специфікацій до договору та орієнтовно складає 6 000 000,00 грн. в тому числі ПДВ - 1 000 000,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору у випадку поставки Продукції Постачальником Покупцю, пост авка здійснюється на умовах Договору в строки, вказані в С пецифікаціях до Договору.

На виконання умов договору згідно з видатковими наклад ними (а.с. 45-74) Позивач поставив В ідповідачу продукцію.

Пунктом 5.2 Договору сторони погодили, що оплата продукці ї покупцем здійснюється шлях ом перерахування грошових ко штів на розрахунковий рахуно к постачальника у вигляді 100% п ередплати.

Відповідач зобов'язання за договором виконав частково, внаслідок чого у нього утвор илась заборгованість в сумі 493 067 грн. 80 коп., що підтверджуєть ся підписаним сторонами акто м звірки взаємних розрахункі в (а.с. 99).

Відповідач борг перед пози вачем визнав в повному обсяз і, доказів оплати заборгован ості суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимо г, що звичайно, ставляться, од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено до говором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень заз наченої матеріальної норми, Позивач вимагає стягнення су ми боргу з врахуванням індек су інфляції в сумі 2 408 грн. 68 коп. та 3% річних в сумі -778 грн. 70 коп. з а період із лютого 2009 року по бе резень 2009 року (а.с.13).

Таким чином, заборгованіст ь Відповідача перед Позиваче м складає - 496 225 грн. 18 коп., з яких: 4 93 067 грн. 80 коп. - основного боргу, 2 408 грн. 68 коп. - індекс інфляції, 778 грн. 70 коп. - 3% річних.

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі пок ладаються на відповідача, зг ідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "МЕТ АЛОПТТОРГ" (50000, Дніпропетровсь ка область, м. Кривий Ріг, вул. С мірнова, 45, код ЄДРПОУ 25020564) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю “Тор говий дім “ДІВЕС” (50011, Дніпропе тровська область, м. Кривий Рі г, вул. Світлогірська, 74, код ЄДР ПОУ 34810697) 493 067 грн. 80 коп. основного б оргу, 2 408 грн. 68 коп. індекс інфля ції, 778 грн. 70 коп. 3% річних, 4 962 грн. 25 коп. витрат по сплаті державн ого мита та 236 грн. 00 коп. витрат п о сплаті за інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Позивачу - Товар иству з обмеженою відповідал ьністю “Торговий дім “Д ІВЕС” (50011, Дніпропетровська об ласть, м. Кривий Ріг, вул. Світл огірська, 74, код ЄДРПОУ 34810697) суму зайво сплаченого державного мита в розмірі 485 грн. 91 коп. пере рахованого до державного бюд жету платіжним дорученням № 1531 від 21.12.2010р., видати довідку.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 08.02.2011