Ухвала

від 02.02.2011 по справі 9/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11р.

Справа № 9/187-09

За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз

України", м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації 

про стягнення 24 329 грн. 25 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача –Ткаченко Р.Ю., представник, довіреність № 169/10 від 23.12.2010 р.

Від відповідача –Дудка Д.В., представник, довіреність № 12юр від 17.01.2011 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося 20.01.2011р. до господарського суду із заявою, в якій просить господарський суд:1) відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2009р. у справі № 9/187-09 на строк до 2-х років; 2) на час розгляду цієї заяви зупинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 9/187-09 від 21.07.2009р.  про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у сумі 4963,72 грн. Вказує на одночасне поновлення виконавчих проваджень з примусового виконання декількох судових рішень про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь НАК "Нафтогаз України" та інших стягувачів на загальну суму близько 200000000,00 грн., і що ВАТ "Дніпрогаз" не має можливості виконати усі судові рішення у встановлений законодавством строк. Вказує також, що одночасне виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 9/187-09 призведе до значного погіршення фінансового стану підприємства, яке має стратегічне значення для міста Дніпропетровська і ставить під загрозу повне, своєчасне та безпечне постачання природного газу споживачам міста та області.

Позивач проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення заперечує та просить відмовити, вважаючи, що наявність заборгованості перед відповідачем інших осіб, тяжкий його фінансовий стан, за змістом ст.121 Господарського процесуального кодексу України, не є винятковими обставинами та підставами для відстрочення виконання рішення. Вказує, що ДК "Газ України" є постачальником природного газу на підставі договорів з НАК "Нафтогаз України", яка даний природний газ закуповує за зовнішньоекономічними контрактами у іноземних імпортерів. Вказує, що компанія також знаходиться у важкому фінансовому стані, оскільки заборгувало НАК "Нафтогаз України" понад 22 млрд. грн.     

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2009р. у справі № 9/187-09, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” суму 1966 грн. 06 коп. пені, 2238 грн. 93 коп. збитків від інфляції, 397  грн. 44 коп. три проценти річних, 243 грн. 29 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ від 21.07.2009р. № 9/187-09.

Відповідач просить відстрочити виконання судового рішення у справі № 9/187-09 на строк до 2-х років та на час розгляду цієї заяви зупинити примусове стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 9/187-09 від 21.07.2009р.  про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зазначеної заборгованості.

Позивач заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, посилаючись на свій важкий фінансовий стан.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали судової справи та оцінивши наведені сторонами обставини, суд вважає, що обидві сторони знаходяться у важкому фінансовому становищі.

З урахуванням встановлених обставин, суд не знаходить підстав для надання переваг будь-якій із сторін у оцінці їх фінансового стану та майнових інтересів при вирішення питання про необхідність відстрочки виконання судового рішення, тому у задоволенні заяви Відповідача про надання відстрочки виконання зазначеного судового рішення слід відмовити.

За вказаних обставин інша вимога Відповідача щодо зупинення примусового стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 9/187-09 від 21.07.2009 р. про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованості у сумі 4963,72 грн. задоволенню також не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз"  відмовити.

Ухвала набуває законної сили з 02.02.2011р. і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

І.М. Подобєд