А9/170-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.07р.
Справа № А9/170-07
За позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Павлограді Дніпропетровської
області, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого
підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ в особі Павлоградської
орендно-шляхової підрядної спеціалізованої дільниці, м. Павлоград
Дніпропетровської області
про стягнення 5804,46 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі Фуркаленко І.Л.
Представники сторін:
Від відповідача - представник не з'явився.
Від відповідача - представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
УПФУ в м. Павлограді Дніпропетровської області звернувся у серпні 2007 року до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник" в особі Павлоградської орендно-шляхової підрядної спеціалізованої дільниці на свою користь грошову суму 5804,46 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2007 року.
Відповідач заперечень на позов не надав.
Враховуючи, що:
- господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б15/203-07 про визнання банкрутом Дніпропетровського обласного орендного підрядного спеціалізованого підприємства "Дорожник", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 03329858) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
- позивачем 17.10.07р. подано клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення справи № Б15/203-07 про визнання відповідача банкрутом та складання і затвердження реєстру вимог кредиторів, яке було задоволене судом;
Розгляд справи підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 156 ч.1 п.3, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали у порядку, встановленому ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України, та набуває законної сили, згідно зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Суддя
І.М. Подобєд
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2007 |
Оприлюднено | 20.02.2008 |
Номер документу | 1369921 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобед І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні