Ухвала

від 26.01.2011 по справі 12/280пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.01.11 р. Справа № 12/280пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді С клярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю

прокурора - Кравцов В.І.

представників сторін

від позивача - Дуденко В .В. за довір.

від відповідача - ОСОБА _2 за довір

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Прокурора Тельмановсь кого району, смт. Тельманове , Донецької області в інтерес ах держави в особі Тельманов ської районної державної адм іністрації, смт. Тельманове Д онецької області

до фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3, с.Конькове

про розірвання договору ор енди водного об”єкту.

СУТЬ СПОРУ

Прокурор Тельмановського району, смт. Тельманове Доне цької області в інтересах де ржави в особі Тельмановської районної державної адмініст рації, смт. Тельманове Донець кої області звернувся до гос подарського суду з позовною заявою до фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_3, с.Коньк ове про розірвання договору оренди водного об”єкту.

Під час розгляду справи ст орони уклали між собою миров у угоду, наступного змісту:

1. Умови зазначеної мир ової угоди розповсюджуються на відношення сторін, які вит ікають з договірних відношен ь за договором оренди водног о об”єкту від 05.04.2005 р., укладеним між позивачем та відповідач ем у відповідності з яким від повідач у зв”язку з діючею ор ендою водного об”єкту, який розташований на АДРЕСА_1 площею водного дзеркала 1,5 га для риборозведення, зобов”я зний укласти договір оренди земель водного об”єкту і не р озповсюджується на інші дого вори та угоди, які укладено с торонами до моменту підписа нні мирової угоди.

2. Відповідач зобов”яз ується протягом 1 року укласт и договір оренди земель водн ого об”єкту у зв”язку з діюче ю орендою водного об”єкту, ро зташованого на АДРЕСА_1 пл ощею водного дзеркала 1,5 га на підставі договору оренди во дного об”єкту від 05.04.2005 року

3. Відповідач відзиває свою позовну заяву

4. Питання про судові ви трати підлягають вирішенню у встановленому законом поряд ку.

Прокурор проти затверджен ня мирової угоди не заперечу вав.

Суд затверджує зазначену м ирову угоду

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача, т ак як саме з його вини виник сп ір.

На підставі вищевикла деного та керуючись п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, зг ідно якої:

1. Умови зазначеної мир ової угоди розповсюджуються на відношення сторін, які вит ікають з договірних відношен ь за договором оренди водног о об”єкту від 05.04.2005 р., укладеним між позивачем та відповідач ем у відповідності з яким від повідач у зв”язку з діючею ор ендою водного об”єкту, який р озташованим на АДРЕСА_1 п лощею водного дзеркала 1,5 га д ля риборозведення, зобов”язн ий укласти договір оренди зе мель водного об”єкту і не роз повсюджується на інші догово ри та угоди, які укладено сто ронами до моменту підписанн і мирової угоди.

2. Відповідач зобов”яз ується протягом 1 року укласт и договір оренди земель водн ого об”єкту у зв”язку з діюче ю орендою водного об”єкту, ро зташованого на АДРЕСА_1 пл ощею водного дзеркала 1,5 га на підставі договору оренди во дного об”єкту від 05.04.2005 року

3. Відповідач відзиває свою позовну заяву

4. Питання про судові ви трати підлягають вирішенню у встановленому законом поряд ку.

Стягнути з приватного під приємця ОСОБА_3, який мешк ає за адресою 87100, Донецька обла сть Тельмановський район, с. К онькове на користь Державног о бюджету України державне м ито у сумі 85 грн та за інформац ійне-технічне забезпечення с удового процесу 236 грн.

Провадження по справі прип инити

Суддя Склярук О .І.

.