Рішення

від 01.02.2011 по справі 12/215/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/215/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "01" лютого 2011 р.                                                       Справа №  12/215/10

                                                           м. Миколаїв

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, ( юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.   Громадянська, 40).

Відповідач:                Споживче товариство водокористувачів “Джерело -Юг”, (57546, Миколаївська область, Очаківський район,  с.Матросівка),

про: стягнення 1683 грн. 68 коп.

Суддя   Семенов А.К.

                                   Представники:

Від позивача:                    Браницький Д.Ю., довіреність № 01/33-7  від 04.01.2011 р.,  

Від відповідача:          не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :           Позов поданий про стягнення  з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”  боргу у сумі 1683 грн. 68 коп

          Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем  боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, письмовій відзив на позовну заяву надав, позовні вимоги визнає в повному обсязі, клопоче про надання розстрочки виконання судового рішення, до 20.12.11 року.

Представник позивача проти розстрочки виконання судового рішення до 20.12.2011 року заперечує, про що вчинив власноручний напис на вказаному клопотанні відповідача (а.с.27).     

Відповідно до ч.6 ст.83 ГПК України суд має право розстрочити виконання рішення.

 Відповідач в супереч ст. 33 ГПК України недовів факт того, що скрутне фінансове становище товариства ускладнить виконання рішення або зробить його не можливим.

Суд ухвалив в задоволенні клопотання відповідача  про розстрочку виконання судового рішення до 20.12.2011 року відмовити.

 Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 01.02.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський  суд

встановив:

Між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Очаківського району (позивач) та СТВ «Джерело-Юг»(відповідач, споживач) укладено договір № 42/547 від 03.04.2008р. про постачання електричної енергії (договір а.с. 9-14).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався виконувати умови договору постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах визначених договором; забезпечити отримання відповідачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, а відповідач зобов'язався виконувати умови договору  дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно із умовами договору.

Відповідно до Додатку № 1 до договору, який є його невід'ємною частиною, постачання електроенергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених в Додатку № 1а до договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.

Згідно п.4.4  Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 р.  № 28  в  редакції  Постанови НКРЕ  від  04.02.2010р.  № 105  (далі - ПКЕЕ)  та  п.  4 Додатку № 1 до договору, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом 5 робочих днів від дня отримання такого звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником електроенергії заяви споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величина або обґрунтована відмова  у  здійсненні  коригування.   Постачальник  електричної  енергії  має  право   відмовити поживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за Договором.

П.5 Додатку № 1 до договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду. Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно Додатку №2 до договору, споживачу на вересень 2010 р. встановлено договірну величину споживання електричної енергії на рівні 2000 к.Вт.г. Споживач не звертався до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання і фактично у вересні 2010 р. ним спожито електроенергії 4050 к.Вт.г. Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 4050 - 2000 = 2050 к.Вт.г. Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена відповідачем, становить: 2050*0,6791 (тариф) = 1392,13 грн.

16.09.2010 р. споживачу виставлено рахунок № 42/547/9 за перевищення договірної величини електроспоживання за вересень 2010 р. на суму 1392,13 гри., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини вручено уповноваженому представнику відповідача особисто під підпис.

На листопад 2010 р. відповідачу встановлені договірні величини споживання електричної енергії на рівні 1500 к.Вт.г. Споживач також не звертався до постачальника електричної енергії у листопаді 2010 р. із заявою щодо коригування договірної величини споживання. Фактично ним у листопаді 2010 р. спожито електроенергії 1925 к.Вт.г. Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 1925 - 1500 = 425 к.Вт.г. Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена відповідачем, становить: 425*0,686 (тариф) = 291,55 грн.

17.11.2010 р. споживачу виставлено рахунок № 42/547/12/1 за перевищення договірної величини електроспоживання за листопад 2010 р. на суму 291 грн. 55 коп., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини вручено уповноваженому представнику відповідача особисто під підпис.

Відповідно до пункту 7 Додатку №10 до договору, рахунки на оплату перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або потужності, виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом п'яти операційних днів з дня отримання.

На сьогодні заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання у вересні та листопаді 2010 р. відповідачем в розмірі 1683 грн. 68 коп. залишається несплаченою.

Позивач просить стягнути 1683 грн. 68 коп.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника в судове засідання не направив,  позовні вимоги  визнає.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 1683 грн. 68 коп. вартості різниці між фактично спожитої і договірної  величинами електроспоживання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Споживчого товариства водокористувачів “Джерело -Юг”, (57546, Миколаївська область, Очаківський район,  с.Матросівка, код ЄДРПОУ 34337149) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (54017, м.Миколаїв, вул.   Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 1683 грн. 68 коп.(одна тисяча шістсот вісімдесят три грн. шістдесят вісім коп.) боргу  за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на  поточний рахунок із спеціальним режимом використання  № 260383011001 в  Миколаївському Обласному відділенні  ВАТ «Державний Ощадний Банк України, МФО 326421, код 23399393;

3.           Стягнути з Споживчого товариства водокористувачів “Джерело -Юг”, (57546, Миколаївська область, Очаківський район,  с.Матросівка, код ЄДРПОУ 34337149) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393)  102 грн. 00 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок     № 26002392418001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

        Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84  ГПК України, рішення підписано 02.02.2011 року

   Суддя                                                                                                    А.К.Семенов