ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"27" січня 2011 р. Справа № 9/221/10
Кредитор: Публічне акц іонерне товариство «Райффай зен Банк Аваль»в особі Микол аївської обласної дирекції, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійс ька, 19-а
Боржник: Товариство з об меженою відповідальністю «Ф лагман-Авто», 54028, м. Миколаїв, ву л. Кірова, 244
Державний реєстратор: В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради
Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства , м. Миколаїв, а/с 156
Суддя Філінюк І.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Репченко Д.В., дов. 3521, від 13.04.10 р.
Від боржника: Кочнєв Д.В. , дов. №2-10, від 07.06.10 р.
Присутній від Миколаї вського обласного відділу з питань банкрутства: Свідзинс ький Р.М., дов. б/н від 10.01.11 р .
Суть спору: про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-А вто».
Ухвалою суду від 17.12.10 р. гос подарський суд порушив прова дження у справі за заявою кре дитора Публічного акціонерн ого товариства «Райффайзен Б анк Аваль»в особі Миколаївсь кої обласної дирекції про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю «Флаг ман-Авто», оскільки останнє н еспроможне погасити заборг ованість в сумі 6014667 грн. 38 коп.
Представник боржника в суд овому засіданні надав витреб увані судом документи, які за лучені судом до матеріалів с прави, та відзив, в якому він п овністю визнає кредиторські вимоги.
Кредитор надав суду письмо ві пропозиції щодо кандидату ри арбітражного керуючого на участь у справі в якості лікв ідатора з його письмовою зго дою.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення креди тора, суд
встановив:
Рішенням Центральн ого районного суду м. Миколає ва від 31.05.2010 р. у справі №ц2-638/10 з бор жника - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Флагман -Авто», який виступав поручит елем за генеральним кредитни м договором №010/08-11/06-491 від 23.10.2006 р., ст ягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціо нерного товариства «Райффай зен Банк Аваль»заборгованіс ть в сумі 6014667 грн. 38 коп.
На виконання зазначе ного рішення судом видано ви конавчий лист від 01.07.2010 р.
Виконавче провадженн я з виконання виконавчого ли ста відкрито постановою Підр озділу примусового виконанн я рішень Головного управлінн я юстиції Миколаївської обла сті 22.07.2010 р.
Згідно довідки №16/23939 від 14.12.201 0 р. Підрозділу примусового ви конання рішень Головного упр авління юстиції Миколаївськ ої області стягнення коштів за вказаним виконавчим докум ентом не проводилось.
Станом на час зверне ння кредитора до суду із заяв ою про порушення справи про б анкрутство безспірна заборг ованість боржника становить 6014667 грн. 38 коп., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних п лат.
Відповідно до п. 3 ст. 6 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” справа про банкрутство п орушується господарським су дом, якщо безспірні вимоги кр едитора до боржника складают ь не менше 300 мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником п ротягом трьох місяців після встановленого для їх погашен ня строку. Безспірними вимог ами кредиторів на підставі с т. 1 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” вважається вимоги кре диторів, визнані боржником, і нші вимоги кредиторів, підтв ерджені виконавчими докумен тами чи розрахунковими докум ентами, за якими відповідно д о законодавства здійснюєтьс я списання коштів з рахунків боржника.
Отже, заборгованість борж ника в сумі 6014667 грн. 38 коп. є безсп ірною та узгодженою, не була з адоволена боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для її погашення стр оку, підтверджується матеріа лами справи.
Боржник у наданому відзиві зазначив, що підприємством п ротягом року не здійснюється фінансово-господарська діял ьність та звільнені всі прац івники, грошові кошти на раху нку відсутні. За таких обстав ин він не заперечує проти вим ог кредитора та порушення що до його підприємства справи про банкрутство.
Кредитором заявлено клоп отання про призначення розпо рядником майна у справі арбі тражного керуючого Протасов у Ольгу Михайлівну (ліцензія НОМЕР_1 від 23.04.2009 р.), за її зго дою.
Господарський суд погоджу ється з цією кандидатурою.
На підставі викладеного, ке руючись ст.11 ЗУ «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК Укра їни, - господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Ввести процед уру розпорядження майном.
2. Визнати безспірні гр ошові вимоги Публічного акці онерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль»в особі Мико лаївської обласної дирекції в сумі 6014667 грн. 38 коп.
3. Розпорядником майна призначити арбітражного кер уючого Протасову Ольгу Михай лівну (ліцензія НОМЕР_1 ві д 23.04.2009 р.), АДРЕСА_1
4. Зобов' язати ініцію ючого кредитора у десятиденн ий строк подати до офіційног о друкованого органу газет “ Голос України” чи “Урядовий кур' єр” оголошення про пору шення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «Флагман-Авто» (54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 244, ко д ЄДРПОУ 32283762), з вказівкою повно го найменування боржника, йо го поштової адреси, банківсь ких реквізитів, найменування та адреси господарського су ду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.
5. Докази опублікуван ня оголошення надати в суд.
6. Зобов' язати розпо рядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердж ення суду до 07.04.2011 р.
7. Призначити попередн є засідання суду на 26.04.2011 р. о 10 го д. 50 хв.
8. Скликати перші загал ьні збори кредиторів не пізн іше 06.04.2011 р.
Суддя I.Г.Філінюк
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13699708 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні