Ухвала

від 02.02.2011 по справі 15/177-10-5276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/177-10-5276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

        "02" лютого 2011 р.Справа  № 15/177-10-5276

Господарський суд Одеської області у складі

судді                                               Петрова В.С.

При секретарі                                Діасамідзе А.Д.

За участю представників:

від позивача  –    Попова Н.О.,                             

від відповідача  –Остапов В.В.,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Спільного підприємства „Южтехсервіс” (товариство з обмеженою відповідальністю) про виселення з будівлі, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

В засіданнях суду 28.12.2010 р. та 21.01.2011 р. оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спільного підприємства „Южтехсервіс” (товариство з обмеженою відповідальністю) про виселення Спільного підприємства „Южтехсервіс” (товариство з обмеженою відповідальністю) з будівлі ремонту автотехніки (літ. 5Й згідно переліку будівель та споруд основного виробничого комплексу ДП „Іллічівський морський торговельний порт” відповідно до свідоцтва про право власності від 05.02.2009 р. № 34890). В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.

01.10.2000 р. між Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт” та Спільним підприємством „Южтехсервіс” був укладений договір  оренди нерухомого майна № 12/1, що належить до державної власності, за умовами якого порт передав у строкове платне користування відповідача окреме індивідуально визначене майно у вигляді нежилих приміщень загальною 288 кв.м, розташованих за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, пл. Праці, 6,  у будівлі БВМ-3.

Так, пунктом 10.6 договору встановлено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну зазначеного договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

Як вказує позивач, договір № 12/1 від 01.10.2000 р. припинив свою дію, у зв'язку з закінченням строку на який він укладався, у зв'язку з чим у відповідача не має правових підстав займати майно будівлі БВМ-3.

Крім цього, позивач зазначає, що 05.02.2009 р. було видано свідоцтво № 34890 про право власності на будівлі, які знаходяться в користуванні порту, у тому числі на будівлю БВМ-3, що була передана в оренду відповідачу (будівля ремонту автотехніки літ. 5Й відповідно до переліку будівель та споруд основного виробничого комплексу ДП „ІМТП”).

Відповідно до зазначеного свідоцтва майно належить Міністерству транспорту та зв'язку України та знаходиться у порту на праві господарського відання.

Як стверджує позивач, незважаючи на припинення договору № 12/1 від 01.10.2000р. та вимоги порту, відповідач майно не звільняє і продовжує протиправно його використовувати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2010 р. порушено провадження по справі  № 15/177-10-5276 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

  В засіданні суду 02.02.2011 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що відповідач повернув позивачу займане нерухоме майно. Представник відповідача заяву представника позивача про припинення провадження по справі підтримав.

Так, як вбачається з матеріалів справи, між Державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт” в особі головного інженера Лободи Геннадія Васильовича та  Спільним підприємством „Южтехсервіс” (товариством з обмеженою відповідальністю) в особі генерального директору Поліненко Сергія Георгійовича були складені акти приймання-передачі майна до договору оренди майна  № 12/1 від 01.11.2000 р.

Відповідно до вищезазначених актів приймання-передачі 01.12.2010 р. орендар - Спільне підприємство „Южтехсервіс” (товариство з обмеженою відповідальністю) передало, а  орендодавець - Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт” прийняло  майно, а саме складське приміщення загальною площею 59,9 кв.м. та складське приміщення загальною площею 228,1 кв.м, розташовані за адресою: вул. Транспортна, 2, у будівлі БВМ-3, у задовільному стані.

Відтак, суд доходить до висновку, що станом на теперішній час предмет спору у даній справі відсутній, що підтверджується вищенаведеними доказами та поясненнями сторін.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на відсутність предмету спору у справі провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.  86 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

                                                 У Х В А Л И В:

    Провадження у справі № 15/177-10-5276 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” до Спільного підприємства „Южтехсервіс” (товариство з обмеженою відповідальністю) про виселення з будівлі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.

                     Суддя                                                                                       Петров В.С.