7/465-10-4922
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті
апеляційної скарги
"07" лютого 2011 р. № 7/465-10-4922
Розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №327/2011 від 04.02.2011р.) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову про визнання банкрутом від 07.12.2010р., суд
ВСТАНОВИВ:
22.11.2010р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Автоком-Кабріо” в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 07.12.2010р. приватне підприємство „Автоком-Кабріо” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника.
Пунктом 5 резолютивної частини постанови від 07.12.2010р. зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.
На виконання вимог зазначеної постанови 20.01.2011р. до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
20.01.2011р. на підставі п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судом винесено ухвалу про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі, якою затверджено ліквідаційні звіт та баланс приватного підприємства „Автоком-Кабріо”, провадження у справі № 7/465-10-4922 припинено.
04.02.2011р. до суду надійшла апеляційна скарга (вх. №327/2011) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову про визнання банкрутом від 07.12.2010р.
Дослідивши матеріали справи та подану скаргу, суд дійшов до висновку, що у її прийнятті слід відмовити виходячи з наступного:
Відповідно до положень статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно постанови Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі №15/682-б право на оскарження постанови про визнання боржника банкрутом, що ліквідується власником, належить лише боржнику та ліквідатору, оскільки інших учасників справи на цей час ще не має, у зв'язку з чим конкурсні кредитори можуть оскаржити тільки ті судові рішення, які винесені після публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом та відповідно безпосередньо стосується їхніх прав та обов'язків.
Крім того, у відповідності до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 19.07.2010р. №04-06/13 „Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України” зловживанням процесуальними правами слід вважати подання учасниками судового процесу апеляційних і касаційних скарг на процесуальні документи, дія яких на момент подання такої скарги закінчилася (вичерпана).
Приймаючи до уваги те, що ухвалою від 20.01.2011р., крім іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинено юридичну особу –банкрута, кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, припинені повноваження ліквідатора банкрута та провадження у справі припинено, то апеляційна скарга державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову про визнання банкрутом від 07.12.2010р. приймається судом не інакше, як зловживання процесуальними правами та розцінюється як безпідставне втручання у судовий процес, в якому податкова не виступає ані як кредитор, ані учасник процесу.
Поряд з цим, у рекомендаціях президії Вищого господарського суду України від 19.07.2010р. №04-06/13 „Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України” зазначено, що ухвали про відмову в прийнятті апеляційних і касаційних скарг, в свою чергу, не можуть бути оскаржені, а тому в їх прийнятті потрібно відмовляти, не надсилаючи матеріали справ до суддів вищих інстанцій.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ст.106 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. У прийнятті апеляційної скарги (вх. №327/2011 від 04.02.2011р.) державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси на постанову про визнання банкрутом від 07.12.2010р. у справі №7/465-10-4922 відмовити.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Додаток: матеріали апеляційної скарги на 6 аркушах.
Суддя Лепеха Г.А.
Спір Про банкрутство
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13699809 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лепеха Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні