Ухвала
від 18.01.2011 по справі 5/35/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.01.11

Господарський суд Черніг івської області

14000 м. Чернігів, проспект Мир у, 20 тел. 698-166, фа кс 77-44-62

УХВАЛА

18.01.2011 Справа № 5/35/1

Суддя А.В.Романенко, роз глянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Гор однянського району

вул. Чорноуса, 40, м. Городня, Чернігівська обл., 15100

в інтересах держави в особі : Городнянської районної д ержавної адміністрації

вул. Леніна, 10, м. Г ородня, Чернігівська обл., 15100

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача :

Мощенська сільська рада

вул. Цимбаліста, 36, с. М ощенка, Городянський р-н, Черн ігівська обл., 15125

Городнянська держ авна податкова інспекція

вул. Леніна, 4, м. Город ня, Чернігівська обл., 15100

до відповідача: Дочірньо го підприємства „Хрипівське ” Товариства з обмеженою від повідальністю „Агропромисл ове підприємство „Ресскі”

вул. Льоноза водська, 23, м. Городня, Чернігів ська обл., 15100

предмет спору: про стягненн я 79 657,89грн

за участю представників сторін від:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

від третьої особи-1: не з' яв ився

від третьої особи-2: не з' яв ився

від прокуратури: Копистко Н .В. прокурор відділу прокурат ури Чернігівської області, п осв. №78 від 11.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Городнян ського району подано позов в інтересах держави в особі Го роднянської районної держав ної адміністрації (треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мощенська сільська рада та Город нянська державна податкова і нспекція) до дочірнього підп риємства „Хрипівське” Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Агропромислове підп риємство „Ресскі” про стягн ення заборгованості за оренд у земельних ділянок по 6 догов орам оренди землі від 14.12.2007 на з агальну суму 79 657,89грн.

Позивач та третя особа-2 на лежним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , що підтверджується повідом леннями про вручення поштови х відправлень: від 11.01.2011 №01810893 та №01810508, але повноважних предста вників в судове засідання 18.01.20 11 не направили, про причини не явки суд не повідомили, будь-я ких заяв чи клопотань до суду не надійшло.

Ухвала суду від 06.01.2011р. про пон овлення провадження у справі №5/35/1 направлена на зазначен у в позовній заяві адресу від повідача, повернулася 17.01.2011 не в рученою, з відміткою поштово го відділення на конверті: „з а зазначеною адресою не існу є”.

Відомості щодо вручення ух вали від 06.01.2011 про поновлення пр овадження у справі третій ос обі-1, на час проведення засіда ння у суду відсутні.

Будь-яких додаткових док ументів, заяв чи клопотань на час слухання справи до суду н е надійшло.

Як вбачається з матер іалів справи, в судовому засі данні 25.08.2010 стало відомо, що ухв алою господарського суду Чер нігівської області від 22.07.2010 за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Горо днянському районі, на підста ві ст.52 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” порушено провадж ення у справі №4/142б про банкрут ство Дочірнього підприємств а „Хрипівське” Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємст во „Ресскі” (код 33141695, вул. Льоно заводська, 23, м. Городня, 15100) який є відповідачем у справі №5/35, ос кільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованіс ть перед ДПІ.

Постановою суду від 03.08 .2010 у справі №4/142б - ДП „Хрипівськ е” ТОВ „АП „Ресскі” визнано б анкрутом, відкрито ліквідаці йну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного кер уючого - Кравчук Наталію Євг еніївну (ліцензія Мінекономі ки серії НОМЕР_1 від 27.12.2005) як у зобов`язано виконати дії пе редбачені ст.52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”.

За вказаних вище обстави н, провадження у даній справі було зупинено до вирішення с прави №4/142б про банкрутство ві дповідача.

Ухвалою господарського с уду Чернігівської області ві д 30.11.2010 затверджено звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с, юридичну особу - дочірнє п ідприємство «Хрипівське»то вариства з обмеженою відпові дальністю «Агропромислове п ідприємство «Ресскі»ліквід овано, провадження у справі № 4/142б припинено.

Ухвалою господарського су ду Чернігівської області від 06.01.2011 поновлено провадження у с праві №5/35/1 та призначено судов е засідання на 18.01.2011 о 11.00.

Відповідно до п.6 частини пе ршої ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд припиняє п ровадження у справі, якщо під приємство чи організацію, як і є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи, що юридичну осо бу - дочірнє підприємство «Хр ипівське»товариства з обмеж еною відповідальністю «Агро промислове підприємство «Ре сскі»ліквідовано, проваджен ня у справі підлягає припине нню.

Керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі пр ипинити.

Суддя А.В.Романенко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено11.02.2011
Номер документу13700315
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/35/1

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні