Постанова

від 26.01.2011 по справі 26/368/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

26.01.2011 р. справ а №26/368/10

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Волкова Р.В.

суддів Калантай М.В. , Новікової Р.Г .

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився,

від боржника:

від скаржника:

арбітражний керуючий: не з'явився

не з'явився

Клиненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу

Державної податкової адміністрації у м. Києві

на постанову господарськ ого суду Запорізької області

від 23.11.2010 року

по справі №26/368/10 (Юлдашев О.О.)

за заявою кредитора товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бастіон-Ко" , м. Київ

до боржника товариства з обмеженою в ідповідальністю "Умекс", м. Зап оріжжя

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Постановою гос подарського суду Запорізько ї області від 23.11.2010р. по справі № 26/368/10 визнано банкрутом товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Умекс”, м. Запоріжжя, ко д ЄДРПОУ 36047415.; відкрито ліквіда ційну процедуру; ліквідаторо м підприємства - банкрута при значено арбітражного керуюч ого Клименка Олександра Юрій овича /ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕ Р_2, АДРЕСА_1/.

Постановою суду зобов' яз ано ліквідатора згідно з п.5 ст .52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” повідомити про визнанн я господарським судом відсут нього боржника банкрутом усі х відомих йому кредиторів ві дсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжя обленерго”, КП “Міські тепло ві мережі”.

Зобов' язано також ліквід атора прийняти заходи щодо в иявлення кредиторів банкрут а та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” у строк до 01.02.2011.

Державна податкова а дміністрація у м. Києві оскар жила постанову суду першої і нстанції до Донецького апеля ційного господарського суду . Заявник апеляційної скарги просить суд скасувати поста нову господарського суду За порізької області від 23.11.2010р. по справі за № 26/368/10. В обгрунтуван ня своїх вимог заявник апеля ційної скарги посилається на порушення судом ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”. За с твердженням скаржника в мате ріалах справи відсутні допус тимі докази припинення підп риємницької діяльності та в ідсутності за місцезнаходже нням, що порушує інтереси дер жави в частині забезпечення дотримання законодавства п ро припинення юридичних осіб , функціонування економічно ї системи.

Розглянувши матеріали спр ави, доводи апеляційної скар ги, суд встановив:

10.11.2010р. ухвалою господарськог о суду Запорізької області п о справі за № 26/368/10 за заявою тов ариства з обмеженою відповід альністю „Бастіон КО” поруше но справу про банкрутство то вариство з обмеженою відпові дальністю “Умекс”, м. Запоріж жя на підставі ст. 52 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом”

Згідно доданих до матеріал ів справи документів, Боржни к має заборгованість перед кредитором в сумі 128 000,00 грн., що підтверджується наступним: д оговором купівлі-продажу № 0207 -1 від 02.07.2009., актом звірки взаємни х розрахунків, претензією ві д 29.06.2010р. про сплату боргу, прете нзією від 14.09.2010р. про сплату бор гу, яку було направлено на адр есу боржника з вимогою сплат ити заборгованість.

З відповіді боржника на пр етензію свідчить, що підприє мство не веде підприємницьку діяльність. Всі працівники з вільнені, у зв' язку з чим бор жник не в змозі заплатити бор г.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців від 13.10.2010р. значиться запис, що п ідприємство знаходиться в ст ані припинення підприємниць кої діяльності.

Відповідно до ст. 52 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” у раз і, якщо керівні органи боржни ка - юридичної особи відсутн і за її місцезнаходженням, аб о у разі ненадання боржником протягом року до органів под аткової служби згідно із зак онодавством податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, а також за на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника , заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань .

Зважаючи на вищевикладене , місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що тов ариство з обмеженою відповід альністю “Умекс”, м. Запоріжж я підприємницьку чи іншу дія льність не здійснює, що є підс тавою для визнання товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Умекс”, м. Запоріжжя, банкр утом та відкриття ліквідацій ної процедури.

Що стосується вимог заявни ка, Державна податкова адмін істрація у м. Києві на момент в инесення оскаржуваного проц есуального документу не має статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1п.12 Постанов и № 15 Пленуму Верхового суду У країни від 18.12.2009р. „Про судову п рактику в справах про банкру тство” юридичні та фізичні о соби, акціонери, учасники гос подарських товариств, що не м ають статусу сторони чи учас ника у справі про банкрутств о, не мають права на оскарженн я судових рішень у справі про банкрутство.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 Господа рського процесуального коде ксу України, Донецький апеля ційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скарг у Державної податкової адмін істрації у м. Києві на постано ву господарського суду Запор ізької області від 23.11.2010р. по сп раві № 26/368/10 - залишити без задов олення.

Постанову господарсь кого суду Запорізької област і від 23.11.2010р. по справі № 26/368/10 - зали шити без змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інс танції може бути оскаржено д о Вищого господарського суду України у касаційному поряд ку через Донецький апеляційн ий господарський суд. Результати розгляду апеляційної скарги оголошен і в судовому засіданні.

Головуючий Р.В . Волков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Надруко вано: 7 прим.

1- кредитору

1- боржнику

1- скаржнику

1- арб. керуючому

1- госп. суду

1- у справу

1- ДАГС