Рішення
від 31.01.2008 по справі 8/338-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/338-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

31 січня 2008 р.           Справа 8/338-07

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" (вул. Борщагівська, 152 - Б, м. Київ, 03056)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК "Преса" (вул. Козицького , 22, м. Вінниця, 21050)  

про стягнення 3403,9 грн.

Головуючий суддя          

При секретарі судового засідання  

Представники

          позивача :   Якухно Н.П., аз дорученням

          відповідача : Ганчевська В.Л. директор

ВСТАНОВИВ :

 Заявлено позов про стягнення з відповідача   3403,9 грн., з яких  2651, 58  грн. боргу, 288, 10 грн. збитків від інфляції гривні, 69, 63  грн. - 3% річних та 394, 59 грн. пені.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву , в поясненнях на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав частково в сумі 2651,51 грн. боргу .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши сторін , представник позивача позовні вимоги підтримує, судом встановлено , що між сторонами 26.05.06 р. було укладено договір № 23/12 відповідно до якого відповідач протягом періоду з 26.05.06 р. по 30.01.07 р.  отримав у позивача 1279 шт. газети "Сьогодні" на суму 6359 грн.

Судом встановлено , що відповідно до актів списання  між сторонами протягом вересня - серпня 2006 р.  було списано 6196 шт. газет на суму 3107,42 грн. , які не реалізовані та реалізовано газети на суму  3251,58 грн. за які відповідач провів розрахунки в добровільному порядку  в сумі 600 грн. , що стверджується  наданими платіжними дорученнями і визнано позивачем. Таким чином , борг відповідача перед позивачем за отриману та реалізовану продукцію складає 2651,58 грн.

В зв'язку з не виконанням  відповідачем  свого зобов'язання перед позивачем по проведенню розрахунку за отримані газети позивачем на адресу відповідача було надіслано вимогу № 01-03/29 від 25.12.07 р. ,  яку відповідач  залишив без відповіді і задоволення.

За не виконання своїх зобов'язань по оплаті боргу за договором, позивачем відповідачу було нараховано 288, 10 грн. збитків від інфляції гривні, 69, 63  грн. - 3% річних та 394, 59 грн. пені,  які судом задовольняються частково на підставі п. 3.2. та п. 4.2. договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу  в сумі 2651,58 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги  судом задовольняються частково в  сумі 3084,64 грн. , з яких 2651,58 грн. боргу , 69,63 грн. - 3% річних , 75,33 грн. пені та 288,10 грн. інфляційних втрат , з віднесенням  судових  витрат по позову за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.  В позові про стягнення  з відповідача 319,26 грн. - пені необхідно відмовити як заявленим безпідставно за межами шестимісячного  терміну.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

 1.  Позов задоволити частково.

2.  Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю  ТПК "Преса" , вул. Козицького , 22, м. Вінниця, 21050 (п/р 260073013555 в ПІБ, МФО 302571, код ЄДРПОУ 13310208) на користь  Закритого акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа" , вул. Борщагівська, 152 - Б, м. Київ, 03056 (р/р 26000450331000 в центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м. Києва , МФО 334970, код ЄДРПОУ 24916531) 2651,58 грн. боргу , 69,63 грн. - 3%річних, 75,33 грн. пені, 288,10 грн. інфляційних втрат, 92,43 грн. державного мита та 106,93 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В позові про стягнення  з відповідача 319,26грн. пені  відмовити .  

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  01 лютого 2008 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.01.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1370233
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/338-07

Рішення від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні