Ухвала

від 21.01.2008 по справі 5/131/6-64а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/131/6-64А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "21" січня 2008 р.                Справа № 5/131-64А.

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області

до Приватного підприємства «Ольвіта»  

про стягнення 5617грн.10коп. фінансових санкцій

Суддя Слупко В.Л.

За участю представників сторін:

від позивача: Сургент Г.В. –гол.держ.подат.інспектор (дов. №2061/32-127 від 05.12.2007р.)

Суть спору Позивач –Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області (далі –Регіональне управління) просить стягнути з Приватного підприємства «Ольвіта»5617грн.10коп. фінансових санкцій за порушення вимог Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, а саме: 1700грн. –реалізація та зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, 1000грн. –роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені виробником або імпортером таких тютюнових виробів, 2917грн.10коп. –роздрібна торгівля алкогольними напоями через ЕККА не зазначений у ліцензії.

Відповідач вимог ухвали від 27.11.2007р. в частині надання відзиву та доказів в його обґрунтування не виконав, натомість 21.01.2008р. на адресу суду надійшла телеграма представника відповідача про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 04.02.2008р. на 14год.30хв.

2.Зобов'язати відповідача надати суду відзив та докази в його обґрунтування.

Суддя                                                                                                    В.Л.Слупко