Рішення

від 23.01.2008 по справі 33/458-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/458-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.01.08р.

Справа № 33/458-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний Дім", м. Павлоград 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейд КР", м. Кривий Ріг 

про стягнення 20 536 грн. 26 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Юхимович Ю.Я., довіреність № 984 від 01.11.2007 року

Від відповідача: Самуха М.М., довіреність б/н від 21.01.2008 року 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний Дім" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейд КР" про стягнення 18 987 грн. 44 коп. - основного боргу, 264 грн. 90 коп. - 3 % річних, 1 283 грн. 92 коп. –пені та витрати по справі.

Представник позивача позовні вимоги  підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача  у судовому засіданні і відзиві проти позову не заперечує.

В судовому засіданні 23.01.2008р. за згодою представника позивача та відповідача  оголошено вступну  та резолютивну частини рішення суду згідно ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд, -

                                                          ВСТАНОВИВ :

01.09.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний Дім" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейд КР" (покупець) був укладений договір поставки № 2/282/КР-2006 (далі - Договір).   

Відповідно до умов Договору постачальник (позивач по справі) зобов'язався поставити продукцію, а покупець (відповідач по справі) оплатити і прийняти продукцію в асортименті, на умовах Договору.

Згідно п.3.3 Договору, оплата за відвантажену продукцію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів, включаючи дату відвантаження продукції зі складу постачальника.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що день виконання своїх зобов'язань по розрахункам за поставлену продукцію вважається дата надходження постачальнику суми на його банківський рахунок та/чи дата внесення готівкових коштів в національній валюті в касу постачальника у відповідності з умовами чинного законодавства та/чи дати підписання актів взаємозаліку.

Позивач  на виконання своїх договірних зобов"язань поставив відповідачу продукцію в асортименті на загальну суму 52 491 грн. 04 коп., що підтверджується видатковими накладними: № 26-РНБ-7 від 04.01.2007р. у сумі 1232,00 грн.; № 87-РНБ-7 від 06.01.2007р. у сумі 2425,80 грн.; № 88-РНБ від 06.01.2007р. у сумі 51,00 грн.; № 159-РНБ-7 від 10.01.2007р. у сумі 51,00 грн.; № 191-РНБ-7 від 12.01.2007р. у сумі 820,80 грн.; № 330-РНБ-7 від 18.01.2007р. у сумі 68,75 грн.; № 1230-РНБ-7 від 30.03.2007р. у сумі 27,50 грн.; 1482-РНБ-7 від 17.03.2007р. у сумі 474,80 грн.; № 1574-РНБ-7 від 20.03.2007р. у сумі 57,00 грн.; № 1653-РНБ-7 від 24.03.2007р. у сумі 478,90 грн.; № 1703-РНБ-7 від 27.03.2007р. у сумі 28,50 грн.; № 2830-РНН-7 від 03.04.2007р. у сумі 71,25 грн.; № 1952-РНБ-7 від 06.04.2007р. у сумі 373,60 грн.; № 3307-РНН-7 від 20.04.2007р. у сумі 57,00 грн.; № 3377-РНН-7 від 23.04.2007р. у сумі 57,00 грн.; № 3605-РНН-7 від 30.04.2007р. у сумі 85,50 грн.; № 3728-РНН-7 від 04.05.2007р. у сумі 28,50 грн.; № 3729-РНН-7 від 04.05.2007р. у сумі 514,40 грн.; № 4025-РНН-7 від 15.05.2007р. у сумі 495,80 грн.; № 4036-РНН-7 від 15.05.2007р. у сумі 42,75 грн.; № 4040-РНН-7 від 16.05.2007р. у сумі 332,64 грн.; № 4109-РНН-7 від 18.05.2007р. у сумі 495,80 грн.; № 4110-РНН-7 від 18.05.2007р. у сумі 180,00 грн.; № 4220-РНН-7 від 22.05.2007р. у сумі 745,28 грн.; № 4309-РНН-7 від 25.05.2007р. у сумі 332,64 грн.; № 4399-РНН-7 від 29.05.2007р. у сумі 332,64 грн.; № 4660-РНН-7 від 07.06.2007р. у сумі 498,96 грн.; № 4756-РНН-7 від 12.06.2007р. у сумі 32,64 грн.; № 4818-РНН-7 від 14.06.2007р. у сумі 282,72 коп.; № 4850-РНН-7 від 15.06.2007р. у сумі 249,48 грн.; № 5014-РНН-7 від 21.06.2007р. у сумі 420,12 грн.; № 5095-РНН-7 від 25.06.2007р. у сумі 249,48 грн.; № 5131-РНН-7 від 26.06.2007р. у сумі 332,64 грн.; № 5187-РНН-7 від 28.06.2007р. у сумі 166,32 грн.; № 5308-РНН-7 від 03.07.2007р. у сумі 875,40 грн.; № 5459-РНН-7 від 09.07.2007р. у сумі 747,00 грн.; № 5490-РНН-7 від 10.07.2007р. у сумі 246,60 грн.; № 5514-РНН-7 від 11.07.2007р. у сумі 246,60 грн.; № 5573-РНН-7 від 13.07.2007р. у сумі 370,26 грн.; № 5626-РНН-7 від 16.07.2007р. у сумі 493,20 грн.; № 5710-РНН-7 від 19.07.2007р. у сумі 267,54 грн.; № 5865-РНН-7 від 26.07.2007р. у сумі 104,76 грн.; № 6047-РНН-7 від 02.08.2007р. 493,86 грн.; № 6079-РНН-7 від 03.08.2007р. у сумі 197,10 грн.; № 6337-РНН-7 від 14.08.2007р. у сумі 888,30 грн.; № 6338-РНН-7 від 14.08.2007р. у сумі 25,38 грн.; № 6518-РНН-7 від 21.08.2007р. у сумі 490,62 грн.; № 6583-РНН-7 від 23.08.2007р. у сумі 191,16 грн.; № 6605-РНН-7 від 24.08.2007р. у сумі 1015,20 грн.; № 6662-РНН-7 від 27.08.2007р. у сумі 281,28 грн.; № 6780-РНН-7 від 30.08.2007р. у сумі 1015,20 грн.; № 2-РНС7 від 03.09.2007р. у сумі 578,16 грн.; № 3-РНС7 від 04.09.2007р. 638,52 грн.; № 4-РНС7 від 05.09.2007р. у сумі 192,72 грн.; № 5-РНС7 від 06.09.2007р. у сумі 385,44 грн.; № 8-РНС7 від 14.09.2007р. у сумі 400,92 грн.; № 11-РНС7 від 20.09.2007р. у сумі 521,60 грн.; № 13-РНС7 від 24.09.2007р. у сумі 750,12 грн.; № 14-РНС7 від 28.09.2007р. у сумі 400,92 грн. (а.с. 21-79). Факт отримання товару підтверджується підписом повноважного представника відповідача на накладних скріпленою печаткою.

Відповідачем здійснено часткову оплату за поставлену продукцію на суму 33 503 грн. 60 коп.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2007р., підписаний та належним чином завірений печатками обома сторонами, відповідачем була підтверджена заборгованість перед позивачем у сумі 18 987 грн. 44 коп. (а.с. 82).

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № 737 від 10.08.2007р. з проханням погасити існуючу заборгованість , яка залишена відповідачем без розгляду  (а.с. 83).

Відповідно до п. 7.3 Договору, сторони передбачили відповідальність , що  у разі невиконання п. 3.3 Договору, покупець оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки, діючої в період, за який стягується пеня, за кожен день прострочення платежу, яка  підлягає стягненню з відповідача у сумі 1 283 грн. 92 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідачем не надано суду доказів своєчасного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару. На момент розгляду справи основний борг відповідача перед позивача складає 18 987 грн. 44 коп., який підтверджений матеріалами справи  і підлягає задоволенню.    

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Перевіривши розрахунок 3% процентів річних в сумі 264 грн. 90 коп., суд вважає його обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Суд  дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 43,  44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

           ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити .

           Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Трейд КР", (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, ЄДРПОУ 34489309)  на  користь товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний Дім", (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 1-в, ЄДРПОУ 31770165) 18 987 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 44 коп. –основної заборгованості, 1 283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 92 коп. –пені, 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 90 коп. –3% річних, 205 (двісті п'ять) грн. 36 коп. –державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя

 І.А. Рудовська

Рішення підписано 25.01.2008 року