Рішення
від 04.02.2008 по справі 5/716
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/716

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.08                                                                                 Справа № 5/716

Суддя Закропивний О.В.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Роднічок", с. Верхньошевирівка Луганської області

про стягнення  6261 грн. 28 коп.

    при секретарі судового засідання Савенко В.Ю.,

    за участю представників сторін:

    від позивача:  Піганова Н.А. (дов. від 01.01.08 № 52),

від відповідача: не прибув,

встановив:

           Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача  6 261 грн. 28 коп. –вартості недоврахованої електричної енергії.

          

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

         Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до

наступного.

Згідно зі ст.26 Закону України “Про електроенергетику”  від 16.10.97 № 575/97-ВР  та  Правил користування електричною енергією (далі-Правила)  споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідач без відповідного договору підключився до об'єкту електроенергетики позивача та користувався електроенергію, про що позивачем складеий відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією від 10.07.07 № 00301315, підписаний сторонами без доповнень та зауважень.  

Відповідач у справі був повідомлений про дату засідання комісії з розгляду вказаного акту, що підтверджено матеріалами справи.

За результатами розгляду вказаного акту комісією з розгляду акту від 10.07.07 № 00301315 прийнято відповідне рішення, яке оформлено протоколом засідання комісії, та в якому зазначено, що розрахунок суми недоврахованої електроенергії здійснено обґрунтовано та вірно, нарахована сума підлягає до оплати.

Позивачем у справі визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої   унаслідок   порушення   споживачем-юридичною   особою   Правил користування електричною енергією (далі - Методика), суму недоврахованої електроенергії у розмірі 6 261 грн. 28 коп., на яку були оформлені та направлені відповідачеві у справі відповідні рахунки.

Згідно п.6.43 Правил споживач (відповідач у справі) має оплатити рахунки за недораховану електричну енергію протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунка.

У зв'язку з тим, що відповідач вказані рахунки не оплатив, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 6 261 грн. 28 коп. вартості  недоврахованої електроенергії.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявленої у позові суми не надав.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, вислухавши представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що  підлягають до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Сума 6 261 грн. 28 коп. –вартості недоврахованої електроенергії, нарахованої на підставі акту від 10.07.07 № 00301315, підтверджена матеріалами справи, у тому числі відповідними розрахунком вартості спожитої недорахованої електроенергії, протоколом засідання комісії з розгляду вказаного акту та рахунками виставленими позивачем відповідачеві на оплату, тому підлягає до стягнення.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.ст. 44,  49 ГПК України  судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі  викладеного, ст. 275 ГК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Роднічок", Луганська область, Краснодонський район, с. Верхньошевирівка, код 26272121,

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, Луганська область, м. Краснодон, вул. Лобачевского, 44, код 26204119,

                    на рахунок 2603030100400 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364014, 6 261 грн. 26 коп. -  вартості недоврахованої електричної енергії;

на рахунок 2600515000 у "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 24197094, 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 11.02.08.

Суддя                                                                                                     О.В. Закропивний

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1370552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/716

Постанова від 01.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 04.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Ухвала від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Закропивний О.В.

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 23.03.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 21.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні