Ухвала

від 05.02.2008 по справі 15/571пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/571пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

05.02.08                                                                                 Справа № 15/571пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”, м. Київ

до Відділу освіти Антрацитівської міської ради Луганської області

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю

за участю представників сторін:

від позивача –Савицька Н.О. представник по довіреності № 1983 від 15.01.2008р.;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.          

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- відмінити процедуру запиту цінових пропозицій (котирування) на закупівлю: капітального ремонту системи опалення ЗОШ № 13 (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) № К18001907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України).

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зміну предмету позову та просить зобов'язати відповідача оприлюднити (опублікувати) оголошення про результати торгів на закупівлю студентських квитків державного зразка, оскільки торги на закупівлю ремонту системи опалення ЗОШ № 13 не відбулися (первинний предмет позову), але своїми протиправними діями відповідач допустив свідоме грубе порушення Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти», а тому замовник торгів (відповідач) зобов'язаний оприлюднити (опублікувати) оголошення про результати торгів, в тому числі про їх відміну або визнання такими, що не відбулися з зазначенням дати чи причини відміни торгів чи рішення про визнання їх такими, що не відбулися.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зміна підстав або предмету позовних вимог є правом позивача. Тому зміна предмету позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Відповідач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не представив.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі зміною позивачем предмету позовних вимог, не явкою представника відповідача, неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22.02.2008р. об 10 год. 40 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво тощо), довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- пояснення щодо позовних вимог з урахуванням того, що торги визнані такими, що не відбулися за рішенням тендерного комітету відповідача від 30.07.2007р.;

- письмові пояснення та докази не оприлюднення відповідачем повідомлення за спірною процедурою закупівель.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів,

- Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- докази оприлюднення повідомлення про результати запиту цінових пропозицій за оскаржуваною процедурою.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                       Є.Ю.Пономаренко