Рішення

від 10.01.2008 по справі 7/421/07-11/738/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/421/07-11/738/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.08                                                                                        Справа №  7/421/07-11/738/07

         Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Жовтневого району (69091 м.Запоріжжя, вул.Артема 79-а)

до відповідача: Приватне підприємство “Профі Лайн 2000” (69063 м.Запоріжжя, вул.Чекістів 35)

         у присутності представників :

позивача:  Ведмідь А.Є. –дов.№3/27 від 02.01.08, Іванчик О.М. –дов.№9/27 від 02.01.08

відповідача:  не зґявився

про: стягнення  2832грн. 22коп.,-

В С Т А Н О В И В :

        До господарського суду надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Жовтневого району про стягнення з ПП “Профі Лайн 2000” 2832грн. 22коп., як вказано в заяві, суми основного боргу за поставлену теплову енергію.

       12.11.07 справа прийнята до провадження даним складом суду і призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.

        Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

        Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

        Згідно укладеному між сторонами по справі договору 454 від 01.11.03 позивач поставив відповідачу в жовтні 2006р. –квітні 2007р. теплову енергію на загальну суму 2832грн. 22коп., що підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії на вказану суму, і виставив на оплату рахунки-фактури.

       Пунктом 6.3 договору передбачено, що Енергопостачальна організація (позивач по справі) після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає Споживачу (відповідач по справі) рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його Енергопостачальній організації.

       А відповідно до п.6.5 договору Споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

       Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      Відповідач свої обовязки по сплаті боргу на момент звернення позивача в суд не виконав, вказана заборгованість сплачена не була.

       Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач погасив в добровільному порядку частку боргу в розмірі 2651грн. 18коп.

       Провадження по справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

       Стягненню підлягає залишкова сума боргу в розмірі 181грн. 04коп.

      Судові витрати віднести на відповідача.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

                                                         В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ПП “Профі Лайн 2000” (69000 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України 61, кв.48, р/р№2600408000242 в ЗФ АКБ “Правекс Банк”, МФО 313571, ЄДРПОУ 31075605) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Жовтневого району (69091 м.Запоріжжя, бул.Гвардійський 137, р/р№26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 181грн. 04коп. основного боргу, 102грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

     В іншій частині позову провадження по справі припинити.

                                       Суддя                                                          Гончаренко С.А.