Постанова

від 07.02.2008 по справі 7/578-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/578-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2008 р.                                                           Справа № 7/578-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м. Скадовськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирівка"с. Володимирівка, Скадовський район  

про стягнення 174072грн. 03коп.  

за участю представників сторін:  

від позивача: Шолудько Є.С., дов. №4883/9/10-041 від 22.11.2007р., зав. юр. сектору, Єфімова О.М., дов. №451/9/10-041 від 06.02.2008р., гол. держ. податк. ревізор-інспектор

від відповідача: Бондар А.Ф., дор. №4 від 11.12.2007р. ( у справі)

Позивач (ДПІ у Скадовському районі, м. Скадовськ) звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Володимирівка", с. Володимирівка Скадовського району, код ЄДРПОУ 24962716) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 174072,03грн., з яких 85665,85грн. заборгованість, яка виникла до 01.07.2004р., 96906,18грн. - з 01.07.2004р. по 01.07.2007р.

Відповідач позов не визнає у повному обсязі, посилаючись на те, що правовідносини, які виникають при стягненні податкового боргу регулюються спеціальним законодавством - законом України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 зі змінами і доповненнями (далі Закон № 2181).

Згідно вимог п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону № 2181, у разі коли податкове зобов'язання було нараховано податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.1 ст.5 цього ж Закону встановлено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

В порушення вимог вказаних норм законодавства, позивач звернувся до суду про стягнення сум податкового боргу, щодо яких минув строк давності, який дорівнює 1095 днів з моменту узгодження податкового зобов'язання: до липня 2004р. - 85665,85грн. та з липня по вересень 2004р. включно - 1539,05грн. (враховуючи дату звернення до суду - 24.10.2007р.)

Отже, для стягнення 87204,90грн. податкового боргу минув строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Відповідач також зауважує на безпідставне включення позивачем до заявленої до стягнення суми 3000грн. податку, сплаченого згідно платіжного доручення від 19.07.2007р. № 119.

Позивач звернувся з заявою у якій з посиланням на ст.51 КАС України, просить суд зменшити розмір заявленої до стягнення суми позову на 3000грн., які були сплачені відповідачем згідно платіжного доручення від 19.07.2007р. № 119, і не враховані при проведенні розрахунку позову.

Суд задовольняє заяву позивача і зменшує розмір заявленої до стягнення суми на 3000грн., після чого предметом позовних вимог є стягнення податкового боргу в сумі 171042,03грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ "Володимирівка" будучи юридичною особою - роботодавцем, зареєстрований в ДПІ у Скадовському районі в якості платника податків і зборів. У числі інших, позивач також є платником податків з доходів фізичних осіб, який має сплачувати у порядку встановленому цим Законом, а також спеціальним Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-111.

Станом на 25.09.2007р. у відповідача існує податковий борг по узгоджених зобов'язаннях по податку з доходів фізичних осіб у сумі 171042,03грн., з яких 85665,85грн. борг, який виник до 01.07.2004р. і 85406,1 8грн., який виник станом на 01.07.2007р.

Зазначений борг є узгодженим на підставі поданих відповідачем розрахунків форми 1-ДФ, які подаються платником податку до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку. Отже, зазначена форма 1-ДФ є податковим розрахунком у розумінні положень п.1.11 ст.1 Закону № 2181.

Наданою у справу довідкою від 25.09.2007р. № 437/23/24962716 контролюючий орган на підставі поданих підприємством розрахунків за формою 1-ДФ  та перерахованих сум підтвердив, що борг підприємства по податку з доходів фізичних осіб, з врахуванням перерахованої до бюджету суми - 8500грн., складає 174072,03грн., у тому числі 85665,85грн. борг, який виник станом на 01.07.2004р. Зазначену довідку з розрахунком до неї уповноваженими посадовими особами підписано без будь-яких  зауважень та заперечень щодо суми визначеного податкового боргу.

З врахуванням оплати, проведеної 19.07.2007р. в розмірі 3000грн., залишок податкового боргу складає 171072,03грн.

Доказів погашення заборгованості не надано.

Враховуючи викладені обставини, приписи п.п.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону № 2181, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі (з врахуванням його зменшеного розміру).

Доводи позивача, викладені у підставах позову не ґрунтуються на фактичних обставинах справи  і чинному податковому законодавстві, зокрема положеннях Закону № 2181, тому не приймаються судом до уваги з огляду на наступне.

Правова норма на яку посилається відповідач, а саме п.п.15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону № 2181 стосується податкового зобов'язання, нарахованого податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, та який став податковим боргом, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання.  Тобто ця норма не стосується податкового боргу, який виник внаслідок недотримання платником граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання, що мало місце у ситуації з несвоєчасною оплатою відповідачем узгодженого податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

Позивач у наданій довідці лише констатував при звіренні даних, наданих платником податку податкових розрахунків (форма 1-ДФ) та проведених платежів, наявність податкового узгодженого боргу і самостійно не нарахував платнику податку податкових зобов'язань, про що свідчить відсутність прийнятих за наслідками складеної довідки податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату складення повного тексту постанови - 11 лютого 2008 року  о 16 годині 00 хв.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

п о с т а н о в и в:

1. Зменшити розмір позовних вимог на 3000грн.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирівка" (код ЄДРПОУ 24962716, Херсонська обл., Скадовський район, с. Володимирівка, р/р 26005871812131 АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) в доход держбюджету на р/р 33210800700268, код платежу 11010100, УДК 24103683, МФО 852010 податковий борг по податку з доходів фізичних осіб  в сумі 171072грн. 03коп.

Стягувач - ДПІ у Скадовському районі, м. Скадовськ, вул. Гагаріна, 62, код ЄДР 34323120.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

повний текст постанови

складений