Постанова

від 07.02.2011 по справі 3-713/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-713/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2011 року Суддя Гол осіївського районного суду м іста Києва Дмитрук Н.Ю., розгля нувши матеріали, які надійшл и від Державної податкової і нспекції у Голосіївському ра йоні м. Києва про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, директора КП «Бу джитлопослуги», за ч. 1 ст. 163-2 К одексу України про адміністр ативні правопорушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 30.122010 року, складеного Д ержавною податковою інспекц ією Голосіївського р-ну м. Киє ва, при перевірці КП «Буджитл опослуги»(код ЄДРПОУ 24747844), яке р озташовано в м. Києві по вул. В .Дубініна,6, виявлено несвоєча сне подання платіжного доруч ення до установи банку на пер ерахування збору за забрудне ння навколишнього природног о середовища за третій кварт ал 2010 року термін сплати до 19.11.2010 р.. фактично сплачено 02.12.2010 р., що відображено в акті перевірк и від 30.12.2010 № 2047/15-30/ 24747844, чим порушено п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону України ві д 21.12.200 року № 2181 -III "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" зі змінами та доповненнями .

Дії ОСОБА_1 судом квалі фіковано за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення.

Правопорушник в судове з асідання не з'явився.

Як вбачається із зн аченого протоколу № 345/15-314 від 30. 12.2010 року відсутні відомості пр о особу, яка притягується до а дміністративної відповідал ьності Конверт, в якому місти лася судова повістка, поверн улася до суду, із запису зробл еного на почтовому відділенн і вбачається, що адресата роз шукати за місцем роботи не на дається можливим.

Відповідно до ст. 256 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, у протокол і про адміністративне правоп орушення зазначаються: дата і місце його складення, посад а, прізвище, ім'я, по батькові о соби, яка склала протокол; від омості про особу, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності (у разі її вия влення); місце, час вчинення і суть адміністративного прав опорушення; нормативний акт, який передбачає відповідаль ність за дане правопорушення ; прізвища, адреси свідків і по терпілих, якщо вони є; пояснен ня особи, яка притягається до адміністративної відповіда льності; інші відомості, необ хідні для вирішення справи. Я кщо правопорушенням заподія но матеріальну шкоду, про це т акож зазначається в протокол і.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністрати вне правопорушення щодо О СОБА_1 за вчинення правопор ушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, пов ернути на дооформлення начал ьникові ДПІ у Голосіївськом у районі м. Києва ( Київ-01033, вул.. Ж илянська,23).

Постанова судді оскарже нню не підлягає.

Суддя : Н. Ю. Дмитрук