Постанова

від 04.02.2011 по справі 2а/0370/20/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/20/11

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленю к Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С .В.,

за участю представника поз ивача Чорного С.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну в місті Луцьку справу за позовом Луцької об' єдна ної державної податкової інс пекції до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Голд ен Файер» про стягнення пода ткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція (н адалі - Луцька ОДПІ, позивач ) звернулася з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Голден Файер» (надалі - ТзОВ «Голден Файер», відповідач, п ідприємство) про стягнення з активів відповідача в доход бюджетів податкового боргу у сумі 1377 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що ТзО В «Голден Файер» перебуває н а обліку в Луцькій ОДПІ як пла тник податків. За підприємст вом рахується податковий бор г в сумі 1377 грн. 60 коп., з них 789 грн. 50 коп. - з податку на додану ва ртість, 583 грн. 00 коп. - з податку н а прибуток, 5 грн. 10 коп. - з комуна льного податку.

Податковий борг з податку н а додану вартість виник внас лідок несплати штрафних санк цій нарахованих за несвоєчас ну сплату узгодженої суми по даткового зобов' язання від повідно до податкового повід омлення-рішення від 19 жовтня 2 010 року № 0017801601 на суму 169 грн. 4 0 коп. та № 0017791601 на суму 575 грн. 5 0 коп. Крім того, підприємству було нараховано пеню в сумі 44 грн. 60 коп.

Податковий борг з комуналь ного податку у сумі 5 грн. 10 коп. виник внаслідок несплати по даткових зобов'язань, визнач ених платником податку самос тійно у розрахунку від 09 серпн я 2010 року № 98870.

Податковий борг з податку н а прибуток підприємств в сум і 583 грн. 00 коп. виник у зв' язку і з несплатою податкових зобов 'язань, визначених платником податку самостійно у деклар ації від 07 травня 2010 року № 48368 та від 19 серпня 2010 року № 98649 (з ураху ванням переплати в обліковій картці відповідача).

Відповідач не погасив у доб ровільному порядку податков ий борг, не дивлячись на вжиті податковою інспекцією заход и по його стягненню - надісл ання податкових вимог, прийн яття рішення про стягнення к оштів та продаж інших активі в відповідача. Податкові пов ідомлення-рішення відповіда ч не оскаржував ні в адмініст ративному, ні в судовому поря дку. Позивач просив стягнути із відповідача борг у сумі 1377 г рн. 60 коп. у примусовому порядк у.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги повністю, проси в суд задовольнити їх у повно му обсязі.

Згідно із ч.11 ст.35 Кодексу адм іністративного судочинства України (КАС України) у разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином. Відповідач у судов е засідання не прибув повтор но, хоча був належним чином по відомлений про розгляд справ и (а.с.30;40): судова повістка надіс лана за місцезнаходженням ві дповідача згідно з відомостя ми Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (запис 4, а.с.42 ).

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі повторного непри буття відповідача, який не є суб' єктом владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів.

За таких обставин суд прихо дить до висновку про розгляд справи за відсутності відпо відача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази у справі, су д вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ « Голден Файер» 30 січня 2009 року з ареєстроване виконавчим ком ітетом Луцької міської ради як суб'єкт підприємницької д іяльності, що підтверджуєтьс я довідкою з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців (а.с.41-42) та 03 лютого 2009 року взятий на облік як платник податків в Луцькій ОДПІ за № 16660, що підтв ерджується довідкою від 03 лю того 2009 року № 94 (а.с.8).

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни від 25 червня 1991 року N1251-XII “П ро систему оподаткування” (з і змінами і доповненнями, у р едакції чинній на час виникн ення правовідносин між сторо нами, далі - Закон N1251-XII) платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач не виконує цих в имог Закону; відповідно до ро зрахунку (а.с.19) та довідки Луць кої ОДПІ про наявність забор гованості з платежів до бюдж ету (а.с.18) за ТзОВ «Голден Файер » рахується податковий борг у сумі 1377 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 21 81-ІІІ “Про порядок погашень зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" (у ред акції, чинній на час виникнен ня правовідносин між сторона ми, далі - Закон № 2181-ІІІ) податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Як вбачається із матеріалі в справи, податковий борг з по датку на додану вартість вин ик внаслідок несплати штрафн их санкцій, нарахованих за не вчасну сплату узгодженої сум и податкового зобов' язання відповідно до податкового п овідомлення-рішення від 19 жов тня 2010 року № 0017801601 на суму 169,40 грн. та № 0017791601 на суму575 грн. 50 к оп., які було винесено на підст аві акту перевірки від 23 верес ня 2010 року № 6542/15-115 (а.с.9-10). Крім того, відповідно до ст. 16 Закону № 2181-I II підприємству було нарахова но пеню в сумі 44 грн. 60 коп.

Податковий борг з податку н а прибуток підприємств у сум і 583 грн. 00 коп. виник у зв' язку і з несплатою податкових зобов 'язань, визначених платником податку самостійно у деклар ації від 07 травня 2010 року № 48368 у с умі 510 грн. 00 коп. (а.с.12) та від 19 сер пня 2010 року № 98649 у сумі 94 грн. 00 коп . (а.с.13). Зважаючи не переплату в обліковій картці платника у сумі 21, 00 грн. (а.с.25), борг із подат ку на прибуток підприємств с тановить 583 грн. 00 коп.

Податковий борг з комуналь ного податку у сумі 5 грн.10 коп. виник внаслідок несплати под аткових зобов'язань, визначе них платником податку самост ійно у розрахунку від 09 серпня 2010 року № 98870 (а.с.14).

Визначення сум податкових зобов' язань платника подат ків та їх стягнення за вказан ий період здійснено позиваче м з урахуванням строків дав ності, визначених ст.15 Закону № 2181-ІІІ.

Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону №2181-ІІІ сплата (стягнення) штра фних санкцій прирівнюється д о сплати (стягнення) податку т а оскарження їх сум. Відповід ачем зазначені податкові пов ідомлення-рішення не оскаржу валися ні в адміністративном у, ні в судовому порядку.

Згідно з п.6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 03 л ютого 2010 року №1/239 (а.с.15) та другу п одаткову вимогу від 23 квітня 2 010 року № 2/741 (а.с.16), а в подальшому - 27 травня 2010 року було прийнято рішення №77/24 про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу (а.с.17). Проте вказані заходи не спричинили погашення под аткового боргу відповідачем .

Про наявність непогашеног о боргу у сумі 1377 грн. 60 коп. тако ж свідчать облікові картки Т зОВ «Голден Файер» за платеж ами «податок на додану варті сть», «податок на прибуток пі дприємств», «комунальний под аток» (а.с.25-28).

Відповідно до пп. 3.1.1, п. 3 ст. 3 За кону № 2181-ІІІ активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнені в рахунок погашен ня його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

Як вказано у п.1.7 ст.1 Закону №21 81-ІІІ, активами платника пода тків є кошти, матеріальні та н ематеріальні цінності, що на лежать юридичній або фізичні й особі за правом власності а бо повного господарського ві дання.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Украї ни від 04 грудня 1990 року N 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" (зі змінами і доповне ннями) державні податкові ін спекції мають право звертати ся до суду з позовом до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що позовні в имоги Луцької ОДПІ про стягн ення податкового боргу в сум і 1377 грн. 60 коп. за рахунок активі в відповідача є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 Зак ону N1251-XII податок на додану варт ість та податок на прибуток п ідприємств належать до загал ьнодержавних податків та зар аховуються до Державного бюд жету України, а відповідно до ч.1 та ч.4 ст.15 цього Закону комун альний податок належить до м ісцевих податків і зараховує ться до місцевих бюджетів. От же, суму податкового боргу ві дповідача в частині 789 грн. 50 ко п. з податку на додану вартіст ь та 583 грн. 00 коп. з податку на пр ибуток підприємств слід стя гнути в доход Державного бюд жету України, а 5 грн. 10 коп. кому нального податку - в доход мі сцевого бюджету міста Луцька (за місцезнаходженням відпо відача).

Керуючись ч.3 ст.160, ст.163 КАС Ук раїни, на підставі Законів У країни “Про систему оподатку вання”, "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами", су д

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Голден Файер» (ідентиф ікаційний код 36347831) податковий борг у сумі 1377 грн. 60 коп. (одна ти сяча триста сімдесят сім грн . шістдесят коп.), з них 789 грн. 50 ко п. (сімсот вісімдесят дев' ят ь грн. п' ятдесят коп.) з подат ку на додану вартість, 583 грн. 00 к оп. (п' ятсот вісімдесят три г рн.) з податку на прибуток підп риємств - в доход Державног о бюджету України та 5 грн. 10 коп . (п' ять грн. десять коп.) з кому нального податку - в доход мі сцевого бюджету міста Луцька .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого ст. 186 КАС Укра їни, якщо таку апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після пов ернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляцій ного провадження або набранн я законної сили рішенням за н аслідками апеляційного пров адження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови , яка буде складена у повному о бсязі 07 лютого 2011 року. Копія ап еляційної скарги одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до Львівського апеляцій ного адміністративного суду .

Суддя Ж.В. Каленюк