Постанова
від 09.07.2010 по справі 2а-3898/09/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-3898/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - Трамбола В.Й.

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Берегівської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Закарпатської області до Товариства з обмеженою відпо відальністю “Б.Р” про стягне ння податкового боргу в сумі 3824,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст атті 160 частини 3 КАС України 09 л ипня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну част ини постанови. Повний текст п останови виготовлено та підп исано 13 липня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владни х повноважень Берегівська об ' єднана державна податкова інспекція Закарпатської обл асті звернулася до Закарпатс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Б.Р” про ст ягнення податкового боргу в сумі 3824,37 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги з обставин викладених у по зовній заяві підтримав та пр осив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищ евказану заборгованість.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані суду письмові до кази, оцінивши їх за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, су д приходить до наступного ви сновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Б.Р” є юридичною особ ою, що підтверджується Довід коюм з Єдиного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичн ої особи, виданого Тячівсько ю районною державною адмініс трацією Закарпатської облас ті від 14.02.2008 року.

Як вбачається з Довідки Дер жавної податкової інспекції у Тячівському районі Закарп атської області від 20.06.2008 року п ро взяття на облік платника п одатків - Товариство з обмеж еною відповідальністю “Б.Р” взяте на облік 15.02.2008 року за №2208.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” - платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Як вбачається з Довідки Бер егівської об' єднаної держа вної податкової інспекції За карпатської області від 07.09.2009 р оку №1773/10/19-0 - станом на 07.09.2009 року за Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Б.Р” рахуєть ся заборгованість по податку з доходів найманих працівни ків по акту перевірки в сумі 38 24,37 грн., в.т.ч. пеня.

У відповідності до пп. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”, - відповідачу були надіс лані податкові вимоги, а саме - №1/281 від 24.06.2009 року та №2/327 від 24.07.2009 р оку. Однак, такі виконані не бу ли.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами” активи платник а податків можуть бути приму сово стягнені в рахунок пога шення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави і коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Бер егівської об' єднаної держа вної податкової інспекції За карпатської області - зад овольнити повністю.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Б.Р” (90202, Закарпатська обл асть, Берегівський район, смт . Батьово, вул. Кошута, 154, код 35516516) на користь державного б юджету податкову заборгован ість в сумі 3824 (три тисячі ві сімсот двадцять чотири) грн.37 (тридцять) коп. за рахунок а ктивів боржника.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскар жена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через суд першої інстанції, я кий ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження п одається протягом 10 днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя Калинич Я. М.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13709991
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3898/09/0770

Постанова від 09.07.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

Постанова від 09.07.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Калинич Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні