Постанова

від 07.10.2010 по справі 2а-983/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-983/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :

головуючої-судді - Кал инич Я. М.

при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача - н е з' явився

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Берегівсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Ельдорадо-Транс” про стягнен ня податкового боргу в сумі 100 3,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст атті 160 частини 3 КАС України 07 ж овтня 2010 року було проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Повний текст постанови виготовлено та пі дписано 11 жовтня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владни х повноважень Берегівська об ' єднана державна податкова інспекція Закарпатської обл асті звернулася до Закарпатс ького окружного адміністрат ивного суду з позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Ельдорадо -Транс” про стягнення податк ового боргу в сумі 1003,85 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 07.10.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, у судове зас ідання не з'явився повторно, п ро причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чин ом повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.

Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Ельдорадо-Транс” є ю ридичною особою і здійснює п ідприємницьку діяльність, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи, виданого Берег івською районною адміністра цією Закарпатської області 0 6.12.2004 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Зако ну України “Про систему опод аткування” - платники пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів) зобов'язані сплачува ти належні суми податків і зб орів-(обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Як вбачається з поданого ві дповідачем до Берегівської о б' єднаної державної податк ової інспекції Закарпатсько ї області розрахунку суми по датку з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів №3385 від 24 .02.2009 року, відповідач зобов' я зувався сплатити 3346,20 грн. за 2009 р ік.

Як вбачається з Довідки Бе регівської об' єднаної держ авної податкової інспекції З акарпатської області від 13.02.201 0 року №279, станом на 13.02.2010 року заб оргованість Товариства з обм еженою відповідальністю “Ел ьдорадо-Транс” складає 1003,85 грн . в т.ч. пеня.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” пл атник податків зобов' язани й самостійно сплатити суму п одаткового зобов' язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пним за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” для подання податкової де кларації.

У відповідності до п. 5.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” узг оджена сума податкового зобо в' язання, не сплачена платн иком податків у визначені За коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідачем вищевказані суми не сплачені в повному об сязі і не оскарувались, і тому являються узгодженими.

У відповідності до пп. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”, - були надіслані податко ві вимоги, а саме - №1/463 від 02.11.2009 ро ку та №2/538 від 04.12.2009 року, що підтве рджується підписом посадово ї особи підприємства на пошт овому відправленні. Однак, та кі виконані не були.

На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави і коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Берегівс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Закарпа тської області - задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Ельдорадо-Транс” (90243, Закарпат ська область, Берегівський р айон, с. Кідьошь, вул. Ж.Моврінц а, 85, код 32953919) на користь дер жавного бюджету податкову за боргованість в сумі 1003 (одна тисяча три) грн. 85 (вісімдесят п ' ять) коп. за рахунок акти вів боржника.

Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и 3 статті 160 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Калинич Я. М.