Cправа № 2а-3155/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 р. місто Ужгород
Закарпатський окружни й адміністративний суд в о собі :
головуючої-судді - Кал инич Я. М.
при секретарі судового зас ідання - Красновій О.Р.
за участі:
представника позивача - н е з' явився
представника відповідача - не з' явився,
розглянувши у судовому за сіданні в залі суду в м. Ужгоро ді адміністративну справу за позовною заявою Хустської об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” п ро стягнення податкового бор гу в сумі 510 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 160 ч астини 3 КАС України 03 грудня 201 0 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано 07 грудня 2010 року.
Позивач - суб'єкт владних по вноважень Хустська об' єднана державна податкова ін спекція Закарпатської облас ті звернулася до Закарпатськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Агроринок Беарс Хуст” про стягнення податкового боргу в сумі 510 гр н.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, о днак 03.12.2010 року від нього надійш ла заява в якій просить розгл янути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Представник відповідача з аперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприб уття суд не повідомив, хоча на лежним чином повідомлявся пр о дату, час і місце судового ро згляду.
За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача на підставі наявних в ній доказ ів.
Дослідивши подані суду пис ьмові докази, оцінивши їх за с воїм внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді у судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд приходить до наступ ного висновку.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Агроринок Беарс Хуст” згідно Довідки з Єдино го державного реєстру юридич них та фізичних осіб-підприє мців є юридичною особою.
Згідно Довідки Хустської об' єднаної державної под аткової інспекції Закарпатс ької області від 16.04.2008 року №500 пр о взяття на облік платника по датку - Товариство з обмежен ою відповідальністю “Агро ринок Беарс Хуст” перебува є на обліку платника податкі в з 14.04.2008 року за №937.
Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни, кожен зобов' язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст.9 Зак ону України “Про систему опо даткування” - платники пода тків повинні сплачувати нале жні суми податків та інших об ов' язкових платежів у встан овлені законами терміни.
Як вбачається з Акту Хуст ської об' єднаної державн ої податкової інспекції Зака рпатської області про провед ення невиїзної документальн ої перевірки своєчасності по дання податкової звітності в ід 24.04.2009 року №613/15 - у Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агроринок Беарс Хуст” встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами”. Зокрема підприє мством не подано до Хустськ ої об' єднаної державної п одаткової інспекції податко ву декларацію з податку на пр ибуток підприємств за 3-ій ква ртал 2008 року, 11-ть місяців 2008 року , 2008 року.
Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” за не подачу податко вої декларації з податку на п рибуток підприємств у строки визначені законодавством до платника податків застосова но штрафну санкцію у розмірі 510 грн., що відображено в податк овому повідомленні-рішенні в ід 08.05.2009 року №0003091540/40.
У відповідності до пп. 6.2 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами”, - відповідачу була надіс лана податкова вимога, а саме №1/177 від 02.06.2009 року.
Як вбачається з Довідки Х устської об' єднаної держ авної податкової інспекції З акарпатської області від 01.08.201 0 року №2078/18 - за Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Агроринок Беарс Хуст” с таном на 30.07.2010 року рахується заборгованість податку на д одану вартість на загальну с уму 510 грн.
На день розгляду даної спра ви відповідач борг не сплати в.
Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. 3 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні”, держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави і коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержани х без установлених законом п ідстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.
Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовні вимоги Хустс ької об' єднаної державно ї податкової інспекції Закар патської області - задово льнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Агроринок Беарс Хуст” (90400, Закарпатська область, м. Хуст , вул. Учительська, 34, код ЄДРПОУ 35299822, р/р 26007301088737, 26006302088737 у ПАТ “БАНК ФОР УМ”, МФО 322948) на користь де ржавного бюджету заборгован ість в сумі 510 (п' ятсот деся ть) грн. за рахунок активів боржника.
Виконавчий лист видати піс ля набрання, відповідно до ст атті 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, по становою законної сили в пор ядку, визначеному частиною 1 с татті 258 Кодексу адміністрати вного судочинства України.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Суддя Я.М. Калинич
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13710002 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Калинич Я. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні