Постанова

від 14.01.2011 по справі 2а-4758/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-4758/10/0770

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції до дочірнього підприємства “ Торгова-фіна нсова компанія” Євро Трейд Інвест” про стягнення заб оргованості в сумі 1092, 96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська між районна державна податкова інспекція звернулася в Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з позовною заяв ою до дочірнього підприємств а “ Торгова-фінансова компан ія” Євро Трейд Інвест” п ро стягнення заборгованості в сумі 1092, 96 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим , що відповідач є платник ом податків і зборів, передба чених Законом України “Про с истему оподаткування” і взят ий на облік платника податкі в в Ужгородській міжрайонні й державній податковій інс пекції. Однак, станом на 25.11.2010 ро ку за відповідачем рахуєтьс я податковий борг в сумі 1092, 96 гр н., в тому числі по наступних п латежах: по платежу 11021000 "Подато к на прибуток приватних підп риємств" у розмірі 684,36 грн. ; по п латежу 14010100 "Податок на додану в артість із вироблених в Укра їні товарів (робіт, послуг)" у р озмірі 408,36 в. т. пеня 7,93 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2010 р оку прийнято рішення про про ведення розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, у відповідності до ст. 183 - 2 КАС України.

23.12.2010 року було направлено ві дповідачу копію ухвали про в ідкриття скороченого провад ження . Відповідач у десятиде нний строк, з дня одержання да ної ухвали не подав заперече ння .Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 К АСУ справа повинна бути розг лянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьо х днів з дня закінчення строк у передбаченого ч.3 цієї статт і, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та з а умови, що справа розглядаєт ься судом за місцезнаходженн ям відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість розгляду справи бе з проведення судового засіда ння та виклику осіб, які берут ь участь у справі в порядку ч . 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявн их у справі доказів.

Працівниками Ужгородської МДПІ 26.11.2008 року був складений а кт №162/15-1 року. Відповідач не под ав декларації з податку на пр ибуток за 11 місяців 2007 року, за 20 07 рік, за 1 квартал 2008 року, за пів річчя 2008 року та за 9 місяців 2008 р оку. На основі цього акту при йняте податкове повідомленн я - рішення від 01.12.2008 року, №0004161501/0 за стосовано до відповідача штр афну (фінансову) санкцію у роз мірі 850 грн. Дане податкове пов ідомлення-рішення було напра влено засобами поштового зв' язку, однак лист повернуто у зв'язку із відсутністю адрес ата за місцезнаходженням. А т акож згідно акта від 12.12.2008 року було розміщено на дошці пода ткових оголошень( а.с. 20-24 ).

11.06.2008 року був складений акт № 78/15-2 на предмет порушення термі ну подачі (неподання) податко вої звітності відповідачем, оскільки в ході перевірки бу ло виявлено порушення п. п. 4.1.4 п .4.1. ст. 4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", а саме відповідач не подав декларації з ПДВ за лют ий, березень та квітень 2008 року , та в порушення п.9.8 ст.9 Закону У країни "Про податок на додану вартість” відповідач не пов ернув анульоване свідоцтво п латника податку на додану ва ртість.". На підставі вищевказ аного акту інспекцією було в инесено податкове повідомле ння - рішення № 3301111502 від 13.06.2008 р оку, яким було застосовано до відповідача штрафну (фінанс ову) санкцію у розмірі 680 грн. Да не податкове повідомлення-рі шення було направлено засоба ми поштового зв' язку, вруче но відповідачу 19.06.2008 року. (а.с. 27-29 ).

У зв' язку з тим, що по даном у платежу рахувалася передпл ата у розмірі 279,57 грн. Залишок н есплаченої штрафної санкції по податку на додану вартіст ь склав 400,43 грн., а також було нар ахована пеня у розмірі 7,93 грн. За несвоєчасну сплату.

Відповідачем вказані суми не оскаржувались, вони являю ться узгодженими.

На підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Зако ну України "Про погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" від 21.12 .2000 р. № 2181-ІП на адресу відповіда ча було надіслано податкову вимогу № 1/266 від 28.08.2008 року, однак у зв'язку з неможливістю вручи ти дану вимогу, 07.10.2008 року була р озміщена на дошці податкових повідомлень. Крім того відпо відачу була направлення друг а податкова вимога №2/252 від 18.10.2010 року , яка була розміщена на д ошці оголошень у зв'язку з нем ожливістю вручення ( а.с. 31-33).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 18.11.2010р. ДП “ Торгова-фінансова компанія ” Євро Трейд Інвест” внес ене до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб -підприємців та зар еєстроване за адресою: 88000, Зака рпатська область, м. Ужгород, вул.І.Франка, буд. 40 ( а.с 7-9).

У відповідності до довідки № 99/29-01 від 24.11.2010 року ДП “ Торгова -фінансова компанія” Євро Т рейд Інвест” на облік в ор гани державної податкової с лужби, а саме, перебуває на об ліку в Ужгородській МДПІ ( а.с . 10).

З розрахунку податкового б оргу, наданого начальником У жгородської МДПІ, податкова заборгованість ДП “ Торгова -фінансова компанія” Євро Т рейд Інвест” на 25.11.2010 року ста новить 1092,96 грн., що стверджуєть ся обліковими картками (а.с. 6,11- 19).

Даний позов поданий на вико нання повноважень органів де ржавної податкової служби, закріплених п. 11 ст. 10 Закону Ук раїни “Про державну податко ву службу” у строки , встанов лені ст. 15 Закону “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”.

Згідно п.1 ст.9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” платники податків зобов' язані сплачувати належні сум и податків у встановлені зак онодавством строки.

Пунктом 3.1.1.ст.3 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачено, що активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу ви ключно за рішенням суду.

З' ясувавши повно та всебі чно обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КА СУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадж ення підлягає до негайного в иконання.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст .256 К АС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжра йонної державної податкової інспекції у Закарпатській о бласті- задовольнити повн істю.

Стягнути з дочірнього під приємства “ Торгова-фінансов а компанія” Євро Трейд Ін вест” (88000, Закарпатська облас ть, м. Ужгород, вул. І.Франка, бу д. 40, ідентифікаційний код 32123764) п одатковий борг на загальну с уму 1092, 96( тисячу дев' яносто дв і гривні 96 коп.) грн., в тому числ і пеня 7,93 ( сім гривень 93 коп.) грн . , в тому числі по наступних пл атежах:

- по платежу 11021000 “Податок на п рибуток приватних підприєм ств ”у розмірі 684,60 ( шістсот віс імдесят чотири гривні 60 коп.) г рн.;

- по платежу 14010100 “Податок на д одану вартість із вироблених в Україні товарів”(робіт, пос луг)" у розмірі 408,36( чотириста ві сім гривень 36 коп.) грн. в. т. ч пе ня 7,93 ( сім гривень 93 коп.) грн. до д ержавного бюджету.

3. Постанова підлягає негай ному виконанню.

4. Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю. У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йня тої у скороченому провад женні, ухвала суду апеляційн ої інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

5. Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з моменту отрим ання постанови до Львівськог о адміністративного апеляці йного суду через Закарпатськ ий окружний адміністративни й суд.

Суддя Плеханова З.Б.