Cправа № 2а-4023/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.2
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючого судді Гаврилк а С.Є.
при секретарі судового зас ідання Скуба В.І.
за участю сторін:
представника позивача - Вередюк Віти Михайлівни;
представника відповідача - не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщ енні Закарпатського окружн ого адміністративного суду а дміністративну справу за поз овною заявою Хустської об' є днаної державної податкової інспекції Закарпатської обл асті до фермерського господа рства «Хуст-Зерно»про припин ення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 16 гр удня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну част ини постанови. Повний текст п останови виготовлено та підп исано 22 грудня 2010 року.
До Закарпатського о кружного адміністративного суду звернулася Хустська об ' єднана державна податкова інспекція Закарпатської обл асті з позовною заявою до фер мерського господарства «Хус т-Зерно», якою просить, припин ити юридичну особу - фермерс ьке господарство «Хуст-Зерно ».
Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує на те, що 12 березня 2008 року до Єдиного де ржавного реєстру внесено інф ормацію щодо відсутності юри дичної особи - фермерського г осподарства «Хуст-Зерно»за ю ридичною адресою, що є підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи відповідно ст атті 38 Закону України ««Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців».
Під час судового розгляду даної справи представник по зивача повністю підтримав по зовні вимоги з мотивів, що нав едені в позовній заяві.
В судовому засіданні 16 груд ня 2010 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча про час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. Відповідачем також не надано суду запереч ень проти позову та інших док азів, які у нього є.
З' ясувавши всі обставин и у справі та перевіривши їх н алежними та допустимими дока зами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.
В судовому засіданні вста новлено, що 05 жовтня 2006 року фер мерське господарство «Хуст-З ерно»було зареєстроване Хус тською районною державною ад міністрацією Закарпатської області за адресою: вул. Центр альна, б/н, с. Рокосово, Хустськ ий район, Закарпатська облас ть, що підтверджується довід кою з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців (а.с. 5).
Відповідно до запису 3 вказа ної довідки, 12 березня 2008 року в несено інформацію до Реєстру щодо відсутності юридичної особи за адресою: вул. Централ ьна, б/н, с. Рокосово, Хустський район, Закарпатська область .
Відповідно до статті 38 час тини 2 абзацу 6 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців»юридична ос оба припиняється у разі пост ановлення судового рішення п ро припинення юридичної особ и. Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи є, в тому числі, наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.
З огляду на вищенаве дене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Ужгородської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у Закарпатській області.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Хустської об' єднаної державної подат кової інспекції Закарпатськ ої області до фермерського г осподарства «Хуст-Зерно»про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - фермерське господарство «Ху ст-Зерно» (90410, Закарпатська обл асть, Хустський район, с. Рокос ово, вул. Центральна, б/н, ідент ифікаційний код 34605044).
Юридичній особі у відповід ності до статті 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців»здійснит и заходи для державної реєст рації припинення юридичної о соби.
Надіслати державному реєс тратору копію постанови післ я набрання нею законної сили відповідно до статті 38 части ни 1 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців».
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13710145 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні