Постанова

від 09.02.2011 по справі 2а-17592/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 лютого 2011 року < Час п роголошення > № 2а-17592/10/2670

За позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Деснянському районі м. К иєва

до відповідача Приватного підприємств а «Авто-транс»

третя особа Десня нська районна у м. Києві держа вна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Маруліна Л.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністра тивного суду м. Києва звернул ася Державна податкова інспе кція у Деснянському районі м . Києва з позовом про припинен ня юридичної особи Приватн ого підприємства «Авто-тра нс»(ідентифікаційний код 23158287) .

В обґрунтування позову поз ивач зазначає, що ПП «Авто-тра нс»не звітує з січня 2006 року.

В судове засідання 09.02.2011 р. сто рони та третя особа не з' яви лись, надіслали клопотання п ро розгляд справи без їх учас ті.

Відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до частини шост ої ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справ и у судовому засіданні, визна чених цією статтею, але прибу ли не всі особи, які беруть уча сть у справі, хоча і були належ ним чином повідомлені про да ту, час і місце судового розгл яду, суд має право розглянути справу у письмовому провадж енні у разі відсутності потр еби заслухати свідка чи експ ерта.

З огляду на вищевикладене т а з урахуванням вимог ст. ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов до в исновку про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали спра ви, Окружний адміністративни й суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авто-транс»(ідентифікаційн ий код 23158287) зареєстровано Десн янською районною у м. Києві де ржавною адміністрацією 26.05.1995 р ., за адресою: 02125 , м. Київ, вулиця К райня, 3, та взято на податкови й облік Державною податковою інспекцією у Деснянському р айоні м. Києва за №936.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва надано довідку від 17.11 .2010р. №7436 про те, що ПП «Авто-транс » не звітує більше року.

Статтею 9 Закону України «П ро систему оподаткування»(чи нного на момент звернення по зивача до суду) передбачені о бов' язки платників податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів), а саме платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані: 1) вести бухг алтерський облік, складати з вітність про фінансово-госпо дарську діяльність і забезпе чувати її зберігання у термі ни, встановлені законами; 2) по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в); 3) сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни; 4) допускати пос адових осіб державних податк ових органів до обстеження п риміщень, що використовуютьс я для одержання доходів чи по в'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для пе ревірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (об ов'язкових платежів).

Керівники і відповідні пос адові особи юридичних осіб т а фізичні особи під час перев ірки, що проводиться державн ими податковими органами, зо бов'язані давати пояснення з питань оподаткування у випа дках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усу нення виявлених порушень зак онів про оподаткування і під писати акт про проведення пе ревірки.

Обов'язок юридичної особи щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припи няється із сплатою податку, з бору (обов'язкового платежу) а бо його скасуванням або спис анням податкової заборгован ості відповідно до Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом г осподарювання діяльності, що суперечить закону чи устано вчим документам, до нього мож е бути застосовано адміністр ативно-господарську санкцію у вигляді скасування держав ної реєстрації цього суб'єкт а та його ліквідації.

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Г осподарського кодексу Украї ни, суб'єкт господарюванн я ліквідується: за ініціатив ою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на яки й він створювався, чи у разі до сягнення мети, заради якої йо го було створено; у разі визна ння його в установленому пор ядку банкрутом, крім випадкі в, передбачених законом; у разі скасування його державн ої реєстрації у випадках, пер едбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15. 05.2003 р. № 755-IV, підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є : визнання недійсним запису п ро проведення державної реєс трації через порушення закон у, допущені при створенні юри дичної особи, які не можна усу нути; провадження нею діяльн ості, що суперечить установч им документам, або такої, що за боронена законом; невідповід ність мінімального розміру с татутного фонду юридичної ос оби вимогам закону; непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону; наявніс ть в Єдиному державному реєс трі запису про відсутність ю ридичної особи за вказаним ї ї місцезнаходженням.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 (ч инного на момент звернення п озивача до суду), органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право зве ртатися у передбачених закон ом випадках до судових орган ів із заявою (позовною заявою ) про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності.

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Відповідно до ст. 162 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, при вирішенні спр ави по суті суд може задоволь нити адміністративний позов повністю або частково чи від мовити в його задоволенні по вністю або частково, у разі за доволення адміністративног о позову суд може прийняти по станову про визнання протипр авними рішення суб'єкта влад них повноважень чи окремих й ого положень, дій чи бездіяль ності і про скасування або ви знання нечинним рішення чи о кремих його положень, про пов орот виконання цього рішення чи окремих його положень із з азначенням способу його здій снення.

Як вбачається зі змісту дов ідки від 17.11.2010р. №7436 ПП «Авто-тран с» не подає до ДПІ у Деснянськ ому районі м. Києва документі в фінансової звітності більш е року - з січня 2006 року.

Заборгованість по платежа х відповідача відсутня, що пі дтверджується довідкою пода ткового органу від 17.01.2011 року №1 18/9/24-138.

Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби документи фінансової з вітності, а також право орган ів державної податкової служ би звертатися до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання державної реєстрації су б' єкта підприємницької дія льності, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу. Cуд прийшов до вис новку про задоволення позовн их вимог позивача в повному о бсязі щодо припинення юридич ної особи ПП «Авто-транс».

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 41, 69, 71, 94, 97, 112, 122, 128, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Окружний адм іністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити . Припинити юридичну особу Пр иватне підприємство «Авто-тр анс»(ідентифікаційний код 23158 287), зареєстровану Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 26.05.1995 р., за адре сою: 02125 , м. Київ, вулиця Крайня, 3, та припинити її державну реє страцію.

2. Зобов' язати Деснян ську районну у м. Києві держав ну адміністрацію внести до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців запис про су дове рішення, провести держа вну реєстрацію припинення юр идичної особи ПП «Авто-транс »відповідно до чинного закон одавства та повідомити орган и статистики, Державної пода ткової служби, Пенсійного фо нду України, фондів соціальн ого страхування та юридичну особу - ПП «Авто-транс», щодо якої постановлено судове рі шення, про внесення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців такого запису.

3. Постанову надіслати сторонам у справі та Деснянс ькій районній у м. Києві держа вній адміністрації.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України та може бути о скаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, вста новленими ст. ст. 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя Л.О. Маруліна