Ухвала

від 03.02.2011 по справі 20/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 20/333-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Прексім Д", м. Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ", м. Підгородне 

про стягнення 280 482 грн. 08 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  від позивача: представник  не з`явився;

від відповідача: представник не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" на підставі договору поставки №ВП-30708 від 01.07.2009р. суму боргу у розмірі 280 482 грн. 08 коп. та судові витрати.

20.01.2011р. відповідач надав відзив (вх. № 3511/11), в якому зазначає, що позивачем за договором № ВП-30708 від 01.07.2009р.  здійснена поставка товару на суму 138 167,88 грн., відповідач оплатив товар у сумі 1000,00 грн. Відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача у сумі 280 482,08 грн. та вважає їх необґрунтованими.   

Про слухання справи сторін було повідомлено належним чином.

Сторони  своїх представників в судове засідання не направили.

Розглянувши позовну заяву та додані докази, суд встановив, що позивач просить стягнути з відповідача 280 482,08 грн. за договором поставки №ВП-30708 від 01.07.2009р.  В позовній заяві позивач зазначає, що здійснив поставку товару відповідачу на загальну  суму 301 886,84 грн. на підставі видаткових накладних, копії яких додано до позовної заяви. Натомість позивач надав копії видаткових накладних лише на суму 67 433,22 грн. Таким чином, позивач не надав належних доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.  

Ухвалами господарського суду від 10.12.2010р., 27.12.2010р., 20.01.2011р. неодноразово витребовувалися у позивача оригінали накладних та довіреностей на підтвердження поставки товару відповідачу,звірка взаємних розрахунків (позивач до відповідача) , вимога про оплату товару,  що є необхідними документами для вирішення спору. Всупереч цьому позивач не подав витребуваних судом матеріалів.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суду залишає позов без розгляду, якщо позивачем без поважних причин не подані витребувані господарським судом матеріали необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки без витребуваних документів не можливо вирішити спір та неявка представника позивача перешкоджає вирішенню спору,  господарський суд  вважає необхідним залишити  позов без розгляду .   

Керуючись  пунктом 5 статті  81,  статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити   позов   без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

 Н.В. Пархоменко