ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.01.11р. Справа № 17/391-10
За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Дніпропетро вського територіального упр авління - відокремленого пі дрозділу ПрАТ "МТС УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, с. Гупалів ка Магдалинівського району Д ніпропетровської області
про стягнення 18 119,56 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, до вір. № 0324/10 від 20.05.10р.;
від відповідача: не з'явивс я.
Суть спору:
Приватне акціонерне тов ариство "МТС УКРАЇНА" в особі Д ніпропетровського територі ального управління - відокр емленого підрозділу ПрАТ "МТ С УКРАЇНА" (надалі - позивач) з вернулось до господарського суду з позовом, у якому просит ь стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) суму 18 119,56 грн. забо ргованості за порушення вико нання грошових зобов' язань по договору про надання посл уг мобільного зв' язку № 4764367/1.12 092767 від 03.08.09р.
Позивач наполягав на задов оленні позовних вимог.
Відповідач не забезпечив я вку в судове засідання повно важного представника. Відзив на позов та витребувані доку менти ухвалами суду не надав . Клопотання про відкладення розгляду спору на адресу суд у не надходило.
Разом з тим, 31.01.11р. на адресу го сподарського суду від відпов ідача надійшла заява про роз строчення виконання рішення , згідно з якою позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами та оригіналами документів нада них позивачем для огляду у су довому засіданні.
В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.
Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -
встановив:
03.08.2009 року між позивачем ( підприємством зв' язку) та в ідповідачем (абонентом) було укладено договір про наданн я послуг стільникового зв' я зку № 4764367/1.12092767 (далі - Договір), згі дно з умовами якого абоненту наданий номер: 456-09-41 з підключен ням до системи GSM, а також, для о бслуговування абонентськог о номеру надано особистий ра хунок № НОМЕР_2
Закритим акціонерним това риством "Український мобільн ий зв' язок" було змінено тип і назву на Приватне акціонер не товариство "МТС Україна", що підтверджується витягом із статуту та свідоцтвом про де ржавну реєстрацію, які є в мат еріалах справи.
Згідно з положенням п. 1.1 Дого вору, Закону України "Про теле комунікації", Правил користу вання мережами стільниковог о зв'язку (далі - Правил), позива ч надав відповідачу послуги мобільного зв'язку.
За умовами п.п. 2.4.2, 2.4.6, 3.3 Догов ору та вимог Правил абонент з обов' язаний сплати вартіст ь наданих послуг та щомісячн у абонентську плату в гранич ний строк до 15-го числа місяця , наступного за розрахункови м.
Додані до справи документи свідчать про утворення у від повідача за період з 01.11.09р. по 15.03 .10р. основного боргу за послуг и стільникового зв'язку на за гальну суму 18 119,56 грн.
За умовами ст. 901 Цивільного к одексу України за договором про надання послуг одна стор она (виконавець) зобов'язуєть ся за завданням другої сторо ни (замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здій снення певної діяльності, а з амовник зобов'язується оплат ити виконавцеві зазначену по слугу, якщо інше не встановле но договором.
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов' язання мають бути виконані належни м чином і у встановлений дого вором строк, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається, крім в ипадків, передбачених законо м.
Відповідно до ст. 193 ГК Укр аїни суб' єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов' я зання належним чином відпові дно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни позивачем було доведено т і обставини, на які останній п осилався як на підставу свої х позовних вимог.
Згідно положень ст. 16 Циві льного кодексу України та ст . 20 Господарського кодексу Укр аїни, держава забезпечує зах ист прав і законних інте ресів суб' єктів господарюв ання та замовників, зокрема, ш ляхом присудження до виконан ня обов' язку в натурі.
Наведене є підставою для по вного задоволення позовних в имог.
Разом з тим, господарський с уд вказує на те, що враховуючи встановлені причин виникнен ня заборгованості відповіда ча перед позивачем, із яких вб ачається, що у відповідача ві дсутня на теперішній час реа льна можливість для повного виконання судового рішення і які визнаються судом поважн ими, суд вважає за необхідне з адовольнити заяву відповіда ча та розстрочити виконання прийнятого у даній справі рі шення строком на десять міся ців з лютого 2011 року по жовтень 2011 року включно з оплатою суми боргу рівними частинами у су мі 1 811,96 грн. щомісячних платежі в, де останній платіж станови ть суму 1 811,92 грн.
Відповідно ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України судові витрати покл адаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 7 5, 82-85, 116-117 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного ак ціонерного товариства "МТС У країна" в особі Дніпропетров ського територіального упра вління - відокремленого під розділу ПрАТ "МТС Україна" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Свердл ова, 22/1; ЄДРПОУ 14333937) суму 18 119,56 гр н. (вісімнадцять тисяч сто дев' ятнадцять грн. 56 коп.) заб оргованості,
Розстрочити виконання рішення строком на десять мі сяців з лютого 2011 року по жовте нь 2011 року включно з оплатою су ми боргу рівними частинами у сумі 1 811,96 грн. щомісячних плате жів, де останній платіж стано вить суму 1 811,92 грн.
Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного ак ціонерного товариства "МТС У країна" в особі Дніпропетров ського територіального упра вління - відокремленого під розділу ПрАТ "МТС Україна" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Свердл ова, 22/1; ЄДРПОУ 14333937) суму 181,19 грн . (сто вісімдесят одна грн. 19 коп.) державного мита, 236,00 грн . (двісті тридцять шість гр н. 00 коп.) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.
Накази видати після набран ня судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.
Суддя ОСОБА_3
Рішення підписано - 07.02.11р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 13711711 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні