Рішення

від 09.02.2011 по справі 31/365-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/365-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р.

Справа № 31/365-10

За позовомПриватного акціонерного товариства "Інгулецька спецекскавація", м.Кривий Ріг  Дніпропетровської області 

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "СК Гарантікс", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд-Ін", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про визнання простих векселів недійсними

         Суддя      Єременко А.В.

Представники:

Від позивачане з'явився;

Від відповідача 1не з'явився;

Від відповідача 2не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить суд визнати недійсними та такими, що не підлягають оплаті прості векселі: простий вексель серія АА номер 0299082 номіналом 300 000, 00 грн.;  простий вексель серія АА номер 0299081 номіналом 300 000, 00 грн.; простий вексель серія АА номер 0299080 номіналом 300 000, 00 грн.; простий вексель серія АА номер 0299076 номіналом 6 681, 60 грн.; простий вексель серія АА номер 0299078 номіналом 300 000, 00 грн.; простий вексель серія АА номер 0299079 номіналом 300 000, 00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що  позивач отримав від відповідачів  акти пред'явлення векселів до сплати, з тексту яких  видно, що векселеодержувачем  векселів є приватне підприємство "Днекс",  на користь якого спірні векселі позивачем не передавалися.

        Відповідач-1, відповідач-2 до судового засідання не з'явилися, відзив та витребувані судом документи не надали, були  належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

       Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні 25.01.11 р. проти позову заперечували.

       Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

        Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд,  -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2010р. позивач отримав від відповідачів акти пред'явлення векселів до сплати          № 1 від 17.11.2010 р. та № 1 від 17.11.2010 р.

         Зі змісту вказаних актів вбачається, що Приватне акціонерне товариство                       "СК "Гарантікс" (Пред'явник) пред'явив до сплати Приватному акціонерному товариству "Інгулецька спецекскавація" (Векселедавець) простий вексель серія АА номер 0299078 номіналом 300000,00 грн., простий вексель серія АА номер 0299079 номіналом 300 000, 00 грн. шляхом вчинення індосаменту від Векселеутримувача (ПП "АР-ТУР-СЕРВІС") згідно акту прийому-передачі № б/н від 27 лютого 2009 року за договором купівлі-продажу векселів №4-1-09/Б/16 від 27 лютого 2009 року, укладеним між Приватним акціонерним товариством "СК "Гарантікс" та Приватним підпиємством "АР-ТУР-СЕРВІС", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд-Ін" (Пред'явник) пред'явило  до сплати  наступні векселі: простий вексель серія АА номер 0299082 номіналом 300 000,00 грн.;  простий вексель серія АА номер 0299081 номіналом 300 000,00 грн.; простий вексель серія АА номер 0299080 номіналом 300 000,00 грн.; простий вексель серія АА номер 0299076 номіналом 6681,60 грн., отримані шляхом вчинення індосаменту від Векселедержателя  (ПП" АР-ТУР-СЕРВІС)  за актом пред'явлення векселя до сплати № 1 від 18.01.2010 року за укладеними між  Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Трейд-Ін" та ПП "АР-ТУР-СЕРВІС" договорами фінансового лізингу № 11-12/07-3 від 27.11.07, № 11-12/07 від 11.12.07,                 №11-12/07-1 від  11.12.07, № 11-12/07-2 від  11.12.07, № 28-01/08 від  28.01.08, № 04-02/08 від 04.02.08,  № 03-03/08 від 03.03.08, № 14-04/08-1 від  14.04.08.

Позивач у позові вказує, що він є емітентом вказаних векселів, між тим, їх копії у позивача відсутні.

На вимогу суду копії спірних векселів до матеріалів справи відповідачами  не надані.

Предметом  даного судового розгляду  є вимоги позивача  про визнання простих векселів  недійсними та такими, що не підлягають оплаті,  у  зв'язку  з тим, що за твердженням позивача він  не передавав їх на користь векселеодержувача  - ПП "Днекс".

 Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються  Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у  додатку II до неї),  Конвенцією про врегулювання деяких  колізій  законів про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів (підписані  в Женеві 7 червня  1930   р.),   а  також  законами  України  "Про  обіг  векселів  в Україні"  (ст.  2  якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), "Про цінні напери та фондовий ринок", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні  векселі  та  прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р. про врегулювання деяких колізій законів про  переказні  векселі  та прості векселі", "Про приєднання  України до Женевської конвенції 1930 р. про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів".

Відповідно до ст. 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з  відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає  взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення,  а також можливість передачі прав,  що випливають з цього документа,  іншим особам.  

Статтею 5  Закону  України "Про  обіг  векселів в Україні" і ст. 14  Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" визначено, що векселі (переказні та прості) складаються у документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення,  форма і  порядок виготовлення яких затверджуються Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним  банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені).

        Перелік обов'язкових реквізитів  для  переказного  векселя наведено у ст.  1,  а простого - у ст. 75 Уніфікованого закону про переказні  векселі  та  прості  векселі  далі   - Уніфікований закон).

Статтею 75 названого Закону, встановлено обов'язкові реквізити простого векселя, якими є: 1) найменування "простий вексель"; 2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; 3) зазначення  строку платежу; 4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; 5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; 6) зазначення дати і місця складання простого векселя; 7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

За вимогами ч.1 ст.76  Уніфікованого закону документ, у якому відсутній будь-який з вказаних реквізитів, не має сили простого векселя за винятком випадків, зазначених у частинах другій-четвертій цієї статті.

      Таким чином,  Уніфікований закон про переказні  та прості векселі, пов'язує визнання векселів такими, що не мають вексельної сили, у  випадках, якщо вони видані з дефектом форми.

Відповідно до ст. 198 Цивільного кодексу України відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.

Позивачем не наведено у позові тих обставин, з якими закон пов`язує визнання векселів такими, що не мають  юридичної (вексельної) сили,  а обставини  правомірності передачі спірних векселів не є підставою для визнання їх  недійсними та такими, що не підлягають оплаті.  

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги з визначених у позові підстав задоволенню не підлягають.

       Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на  позивача, оскільки  в позові відмовлено.

       На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

            В позові відмовити.

Суддя                                                                                                      А.В.Єременко