Постанова
від 19.03.2007 по справі а10/043-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/043-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77

І м е н е м     України

ПОСТАНОВА

"19" березня 2007 р.                                                             Справа № А10/043-07          

          за позовом Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі, м. Богуслав

до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ісайки", с.Ісайки, Богуславський р-н

про      стягнення 3391,55 грн.

                   Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Когут В.М. (доручення від 14.03.2007р. № 592/11)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:  

          До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі, м. Богуслав до  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ісайки", с. Ісайки, Богуславський р-н про      стягнення 3391,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 19.03.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечення проти позову не надав та в судове засідання, яке відбулось 19.03.2007р. свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

          Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або не повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно п. 17 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.

Об'єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов'язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності являється платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог статті 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду  України  в  порядку, визначеному законодавством України.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.09.2003р. № 1058-ІV перерахування страхових  внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів  на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Остаточний розрахунок за базовий звітний період (у даному випадку календарний місяць) здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду відповідно до п.5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими  особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/866 (далі - Інструкція)

Відповідно до п.11.11 Інструкції платники, зазначені в підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23 цієї Інструкції. У розрахунку вказуються всі передбачені в ній показники. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Усі примірники розрахунку страхових  внесків підписуються керівником, головним бухгалтером підприємства, установи, організації та завіряються печаткою. Розрахунки подаються зазначеними платниками до органу Пенсійного  фонду  для  реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Судом встановлено, що станом на 26.01.2007р. за відповідачем утворилась заборгованість по страховим внескам в сумі –3391,55 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 року, за червень 2006р., за липень 2006р., за серпень 2006р., за вересень 2006р., за жовтень 2006р., за листопад 2006р.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та підлягає сплаті протягом 10 робочих днів з дня її одержання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачеві були виставлені вимоги: №Ю6 від 21.06.2006р. на суму 1244,00 грн., № Ю6 від 24.07.2006р. на суму 549,00 грн., № Ю6 від 01.09.2006р. на суму 573,38 грн., № Ю6 від 03.10.2006р. 446,08 грн., № Ю6 від 03.11.2006р. на суму 435,38 грн., № Ю6 від 01.12.2006р. на суму 416,52 грн.,  № Ю6 від 04.01.2007р. на суму 416,52  грн. про отримання яких свідчать підписи посадових осіб відповідача на повідомленнях про вручення поштових відправлень. Вказані вимоги оскаржені не були.

           За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 3391,55 грн. заборгованості по страхових внесках є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому  підлягають задоволенню.

 Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд  вирішує  питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

 Відповідно до п.п.3  пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 94 КАС України покладаються на відповідача.  

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 94, п.2 ч.1 ст. 128, ст.ст. 158, 160, 162, 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,–

постановив:

1.  Позовні вимоги задовольнити.

2.  Стягнути з  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ісайки" (09730, Київська область,  Богуславський район, с. Ісайки, код ЄДРПОУ 03753711) на користь  Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі  (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка,14, код ЄДРПОУ 22200509) 3391,55 грн. заборгованості по страхових внесках.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ісайки" (09730, Київська область,  Богуславський район, с. Ісайки, код ЄДРПОУ 03753711) в доход Державного бюджету України 33,91 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                          Тищенко О.В.

Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1371183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а10/043-07

Постанова від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

Ухвала від 19.02.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні