Ухвала

від 08.02.2011 по справі 5/37б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/37б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.02.11 р.                                                                           Справа № 5/37б                                         

Суддя    господарського суду Донецької області       Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою  кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМШЛЯХСЕРВІС”,                    м. Донецьк

арбітражний керуючий   Орлов В.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Липатов – Сумський В.С. – директор підприємства (протокол № 2 загальних зборів учасників від 01.02.11р.)

від боржника   Жуков Д.В. – директор підприємства (протокол № 1 загальних зборів учасників від 29.03.10р.)

арбітражний керуючий не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.01.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМШЛЯХСЕРВІС”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Орлова Віталія Олександровича.

На підтвердження кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП” посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 329 201,00грн., що підтверджується на думку заявника: договором купівлі – продажу                    № 63/115 від 21.09.2010р., видатковою накладною № 63/115 від 21.09.2010р., актом приймання – передачі товару, актом про вексельний платіж від 21.09.2010р., вимогою вексельного платежу, простим векселем серія АА 0256349, протестом про неоплату векселя від 14.12.2010р., виконавчим написом нотаріуса № 9295 від 14.12.2010р., постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.12.2010р. про відкриття виконавчого провадження, постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 14.01.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює  подані  документи, заслуховує пояснення сторін,  розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності  перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.   

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.  

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300  мінімальних  розмірів  заробітної плати; 2)   вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не  задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”,                   м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМШЛЯХСЕРВІС”, м. Донецьк у судовому засіданні 08.02.2011р., заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП” підтверджується: виконавчим написом нотаріуса № 9295 від 14.12.2010р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП” є законним держателем простого векселя Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕМШЛЯХСЕРВІС” серія АА 0256349 на суму 327 501,00грн. зі строком платежу –„по пред'явленню”.

23.09.2010р. вексель був пред'явлений к платежу, боржником не сплачений та приватним нотаріусом вчинен протест про неоплату векселя та виконавчий напис.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 21.12.2010р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 9295 від 14.12.2010р. про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП” заборгованості в сумі 329 201,00грн. (з яких: 327 501,00грн. – заборгованість за векселем, 1 700,00грн. – витрати по вчиненню виконавчого напису).

Постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку від 14.01.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, виконавчий напис № 9295 від 14.12.2010р. повернутий стягувачеві.

07.02.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю „РЕМШЛЯХСЕРВІС” суду надано відзив на заяву кредитора, згідно якого боржник кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”  визнає в повному обсязі, однак погасити дану заборгованість не має можливості.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.  1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”,              м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМУЛ ГРУП”, м. Донецьк у сумі 329 201,00грн.                         

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 01.04.2011р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  06.04.11 о  10:30 .

   Дата проведення перших загальних зборів кредиторів – 12.04.2011р.

Дата засіданнясуду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 10.05.2011р. о 09 год. 30 хв., кім. 308 (розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя                                                                                               Чорненька І.К.           

Вик  Петрова Л.Є.  тел. 305-67-79

Надруковано примірників -  5

господарському суду Донецької області -   1  

кредитору -  1  

боржнику -  1

Управління з питань банкрутства - 1

розпоряднику майна - 1