Ухвала

від 08.02.2011 по справі 5/21б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.02.11 р. Справ а № 5/21б

Суддя господарського с уду Донецької області Чор ненька І.К.

Розглянувши матеріали спр ави за заявою кредитора (заяв ника) Суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Унітехбудмонтаж”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Го лобородько С.О.

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) Г олобородько С.О., за довірен істю

від боржника не з' явилис ь

арбітражний керуючий Гол обородько С.О. (розпорядник майна)

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 17.01.20 11р. за заявою Суб' єкта пі дприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк порушена с права про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю „Унітехбудмонтаж ”, м. Донецьк, на підставі ст.ст . 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, введено процеду ру розпорядження майном борж ника та розпорядником майна призначено арбітражного кер уючого Голобородько Сергі я Олександровича.

На підтвердження кредитор ських вимог Суб' єкт під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_2 посил ається на наявність заборгов аності боржника у розмірі 285 920 ,00грн., що підтверджується на д умку заявника: актом прийман ня - передачі векселя від 01.08.2 010р., актом пред' явлення векс еля від 12.08.2010р., постановою Відд ілу державної виконавчої слу жби Куйбишевського районног о управління юстиції у м. Донецьку від 10.12.20 10р. про відкриття виконавчого провадження, простим вексел ем серія АА № 0550008, протестом про неоплату векселя від 02.12.2010р., ви конавчим написом нотаріуса № 7059 від 02.12.2010р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні судд я оцінює подані документи, з аслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготов чого засідання суду полягає в з' ясуванні ознак неплатос проможності боржника, наявно сті чи відсутності перешкод для подальшого руху справи п ро банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неп латоспроможність, як “неспро можність суб'єкта підприємни цької діяльності виконати пі сля настання встановленого с троку їх сплати грошові зобо в'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній пла ті, а також виконати зобов'яза ння щодо сплати податків і зб орів (обов'язкових платежів ) не інакше як через відновлен ня платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможнос ті є : 1) грошові вимоги, які пови нні складати 300 мінімальних р озмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірним и; 3) вимоги мають бути не задов оленні боржником протягом 3 м ісяців після встановленого с троку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатосп роможності боржника, провадж ення по справі підлягає прип иненню.

У судове засідання 08.02.2011р. бор жник не з' явився, витребува ні судом документи не надав. П ро дату, час та місце проведен ня судового засідання кредит ор, боржник та розпорядник ма йна повідомлені належним чин ом ухвалою господарського су ду від 08.02.2011р. (направленою реко мендованою поштою).

Розглянувши заяву Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2, м. Донецьк про порушенн я справи про банкрутство То вариства з обмеженою відпо відальністю „Унітехбудмонт аж”, м. Донецьк у судовому засі данні 08.02.2011р., заслухавши поясне ння представника кредитора т а розпорядника майна, суд вст ановив:

Безспірність кредиторськ их вимог Суб' єкта підпр иємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_2 підтве рджується: виконавчим написо м нотаріуса № 7059 від 02.12.2010р.

Відповідно до абз. 1 п. 31 Поста нови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судо ву практику в справах про бан крутство” терміном, з якого м ає обчислюватися мінімальни й тримісячний строк простроч ення боржником виконання сво го зобов' язання, є момент у ч асі, з настанням якого це зобо в' язання мало бути виконано боржником згідно з вказівка ми закону або договору.

Суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особ а ОСОБА_2 є законним держа телем простого векселя Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю „Унітехбудмонта ж” серія АА 0550008 на суму 284 120,00грн. з і строком платежу - „по пред ' явленню”.

12.08.2010р. вексель був пред' явл ений к платежу, боржником не с плачений та приватним нотарі усом вчинен протест про неоп лату векселя та виконавчий н апис.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Куйбиш евського районного управлін ня юстиції у м. Донецьку від 10.12 .2010р. відкрито виконавче прова дження з примусового виконан ня виконавчого напису нотарі уса № 7059 від 02.12.2010р. про стягнення з боржника на користь Суб' єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_2 заборгованості в сумі 285 920,00грн. (з яких: 284 120,00грн. - забо ргованість за векселем, 1 800,00гр н. - витрати по вчиненню вико навчого напису).

Боржником суду не надано до казів погашення грошових вим ог Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 285 92 0,00грн. (з яких: 284 120,00грн. - заборг ованість за векселем, 1 800,00грн. - витрати по вчиненню виконав чого напису).

Таким чином, безспірні вимо ги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних пла т та не задоволенні боржнико м.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку, що вимоги кред итора обґрунтовані та щодо в ідсутності перешкод для пода льшого руху справи про банкр утство.

За результатами підготовч ого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”, ст.ст. 28, 86 ГПК України, приймаючи до уваги П останову Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15 „Про судову практику в справах пр о банкрутство”, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати кредитора Су б' єкта підприємницької д іяльності - фізичну особу ОСОБА_2, м. Донецьк у десятид енний строк за його рахунок п одати до офіційного друкован ого органу Верховної Ради Ук раїни чи Кабінету Міністрів України оголошення про поруш ення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

· повне найменування боржника, його поштова адрес а;

· банківські реквізит и;

· найменування та адр еса господарського суду;

· номер справи, дата по рушення справи, дата введенн я мораторію;

· відомості щодо розп орядника майна.

У тижневий термін після под ачі такого оголошення кредит ору представити докази належ ного виконання (листи, платіж ні доручення, оригінал газет и з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право госпо дарському суду залишити заяв у про порушення справи про ба нкрутство без розгляду.

Визнати кредиторські вимо ги Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Донецьк у сумі 285 920,00грн.

Розпоряднику майна скласт и реєстр вимог кредиторів, як ий подати до суду до 25.03.2011р.

Встановити дату по переднього засідання суду на 29.03.11 о 10:30 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів - 06.04.2011р.

Дата засіданнясуду на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 20.04.2011р. о 09 год. 45 хв., кім. 308 (розпоря днику майна надати суду анал із господарсько - фінансової діяльності боржника).

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 3 05-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донец ької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

Управління з питань банкру тства - 1