6/323
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.02.11 р. Справа № 6/323
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д. Подколзіної
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув матеріали скарги: Підприємства з іноземною інвестицією заснованого на власності громадянина Нігерії „Круседоз” м.Донецьк
до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецьк
про розгляд скарги: на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецьк
по справі за позовом: Прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства „Острівське лісове господарство” Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного комітету лісового господарства України, с.Остки, Рівненської області
до відповідача: Підприємства з іноземною інвестицією заснованого на власності громадянина Нігерії „Круседоз” м.Донецьк
про стягнення 127 625грн. 25коп.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - не з'явився
від відповідача (скаржника) - Веденєєв С.О. – згідно наказу №16-ОК від 07.10.2010р.
від органу виконання - Мініна Т.В. – представник по довіреності № 3072 від 09.02.2011р.
12 січня 2011р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга вих.№ 1/12 від 12.01.2011р. Підприємства з іноземною інвестицією заснованого на власності громадянина Нігерії „Круседоз” м.Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецьк.
Стягував у засідання суду не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Скаржник у засідання суду з'явився, але вимоги суду не виконав.
Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецьк у засідання суду з'явився та заперечив проти задоволення скарги, але письмових заперечень по суті скарги не надав.
Оскільки стягував у засідання суду не з'явився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 02.03.11 року.
Зобов'язати стягувача представити письмові пояснення по суті скарги, посвідчення на представника.
Зобов'язати скаржника представити у матеріали справи письмові пояснення коли саме боржником був одержаний конверт разом із постановою про відкриття виконавчого провадження; посвідчення на представника; докази надіслання або вручення скарги вих.№ 1/12 від 12.01.2011р. ВДВС та стягувачу.
Зобов'язати виконавчу службу представити:
- письмові пояснення на скаргу заявника;
- матеріали виконавчого провадження, всі документи, на які йдеться посилання у скарзі (копію постанови, копії листів, запитів, відповідей на листи, тощо);
- посвідчення на представника.
У випадку не явки представника від органу виконання та не представлення ним витребуваних судом документів по справі, буде винесена окрема ухвала на адресу Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м.Донецьку відповідно ст.90 ГПК України та повідомлення.
У разі не з'явлення, та неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2011 |
Оприлюднено | 12.02.2011 |
Номер документу | 13712152 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні