Ухвала
від 07.02.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.02.11                                                                                 Справа № 11/6пн/2011

            Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «РЕМО», м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача - Дочірнього підприємства «Шахта № 71 - СПЕЦПРОМТЕХНІКА»Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглепромислова фірма «ТЕРМОАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області

       2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглепромислова фірма «ТЕРМОАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області

       3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН та КО», м. Київ

про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні майном                                             

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64, 68 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                         у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.02.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 312.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно обґрунтувати заявлені вимоги, зокрема, пункти 3, 4 прохальної частини позовної заяви; надати письмові пояснення, в яких чітко визначити, яким саме чином (якими конкретними діями) відповідачами порушуються права та охоронювані законом інтереси ТОВ «ВКФ «РЕМО», надати документальне підтвердження доводів (оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи); також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати документальне обґрунтування; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.           

6. Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду Луганської області відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців

- Дочірнього підприємства «Шахта № 71 - СПЕЦПРОМТЕХНІКА»Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглепромислова фірма «ТЕРМОАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області, АПК шахти № 71, код 32831359;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглепромислова фірма «ТЕРМОАНТРАЦИТ», м. Свердловськ Луганської області,  АПК шахти № 71, код 21828298;

        - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН та КО», пр-т 40-річчя Жовтня, 100/2, м. Київ, код 32551956.

          Суддя                                                                             М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено12.02.2011
Номер документу13712679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Порозова І. Ю.

Постанова від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бевзенко В.М.

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні