Ухвала

від 08.02.2011 по справі 26/187 (10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.11 Справа№ 26/187 (10)

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Комунальн ого підприємства «Туристичн ий комплекс «Дрогобич», м. Дро гобич Львівської області

до відповідача: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської обл асті

про: стягнення 4 918,50 грн.

За участю представників ст орін

від позивача: Рудницька Н.О. - юрисконсульт (довірені сть № 10/1 від 24.01.2011 р.)

від відповідача: Василь кевич Б.О. - СПД

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Комунал ьним підприємством «Туристи чний комплекс «Дрогобич», м. Дрогобич Львівської обла сті до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1, м. Дрогоб ич Львівської області про стягнення 4 918,50 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2010 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у, порушено провадження у спр аві та призначено її до судов ого розгляду на 25.01.2011 р. В судово му засіданні 25.01.2011 р. оголошено перерву до 08.02.2011 р.

Представник позивача в су дове засідання з' явився, ви моги попередніх ухвал суду в иконав, позовні вимоги підтр имав, просив позов задоволит и повністю з підстав наведен их у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння з' явився, вимоги попере дніх ухвал суду виконав, чере з канцелярію суду подала поя снення по суті позову від 08.02.2011 р., в якому позовні вимоги визн ала частково.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи необхідність витребувати уточнений розра хунок пені та 3 % річних у позив ача, суд вважає доцільним від класти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 22.02.11 о 11:40

Засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду за адресою: м. Льв ів, вул. Личаківська, 128, к аб. № 309 (3 поверх).

Зобов' язати сторо ни:

Позивача:

- надати суду уточ нений розрахунок 3 % річних та пені із зазначенням періоду нарахування, з врахуванням п роплат, здійснених позивачем за період червень-вересень 201 0 р., та з урахуванням вимог ч. 6 с т. 232 ГК України стосовно періо ду за який можливе стягнення пені;

- явка повноважного представника на власний розс уд.

Відповідача: - я вка повноважного представни ка на власний розсуд.

У разі невиконання в имог ухвали суду згідно п. 5 ст . 83 ГПК України до винної сторо ни може бути застосовано штр афні санкції в вигляді штраф у.

Згідно ст. 75 ГПК України, с пір може бути розглянуто за н аявними в справі матеріалами .

Суддя